主题：要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever
共:💬66 🌺566 🌵3
复 根本就不极端
更何况这些污染大户还是纳税大户，还解决好多就业啊地方贡献的问题，虽然税啊就业啊地方贡献啊里面仍然有很多水分，但要为了治理污染就把这些企业给掐掉了，实在是不可能。。。。
除非，地方有钱了，有更好的发展项目了，确实想转型了，才会慢慢拐弯抹角抽丝剥茧软硬兼施意味深长地，把污染项目给“请”走。
若像个勇敢的孤胆骑士一样，大无畏地往黑暗森林冲进去，立誓杀掉污染这个邪恶怪物。。。。尸体都将不知道在哪儿了。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂主要污染源附近，大气污染有在线监测装置 1 hwd99 字377 2015-03-12 02:08:10
🙂搞一些假设的极端例子能说明什么问题？ 2 ifever 字831 2015-03-11 17:43:41
🙂根本就不极端 3 学习要定心 字122 2015-03-13 22:19:21
🙂同意，把问题想简单了，挂掉的是自己。。。
🙂他说的是利益逻辑 4 悠闲肥兔 字207 2015-03-12 05:35:42
🙂公有制就没有利益逻辑了吗？ 1 ifever 字1043 2015-03-12 14:04:40
🙂公有制的经理人利益驱动小了至少1个数量级 5 陈王奋起 字381 2015-03-14 01:59:05
🙂不过开始讨论的好像不是公有制和私有制的问题 1 ifever 字212 2015-03-17 00:14:13