主题:谁制造了人类史上的千古奇冤 -- hwd99
和有些毛派不同,我也不认为毛是完美的。
但具体到你提的两个问题,我有一点很浅薄的想法,也不完全是讨论毛的得失,就是一点疑惑。
1、高等教育的全面失败。
我觉得现在有一个很古怪的现象:很多人都说中国教育很失败,以至于“为了孩子的教育”成为移民最拿得出手也最冠冕堂皇的理由。具体到中国教育怎么失败,各种论述满网都是,不多说了。
而另一方面,从各方面看,中国中小学,乃至高中的教育都是最成功的。这个证据也很多。不用多说。既然高中前的教育很成功,与中国教育失败这两者都成立,那么只能说——中国的大学教育很失败。
古怪的就在这里,为什么没人指出中国教育的失败在大学阶段?为什么这个问题被掩盖了?为什么中国教改一直鼓吹中小学减负和所谓的素质教育,而不正面指出中国教育的问题都出在大学阶段?
坦白的说,我觉得现在有些基础教育方面的理念是试图用西方固化阶级的“愚民之术”来愚我之民。
2、破四旧与文物保护。
另外一件很古怪的事情:我们都知道文革“破坏了”大量文物。但可能很多人都没有的意识到中国文物与考古发现最有成就的时期,正是文革时期。从河姆渡到二里头到马王堆到兵马俑,都在文革或之前的阶段。
而改开以来,“对文物最大的破坏是在90年代,最大的出口量也是在90年代,问题严重程度超过以往各个年代。”(谢辰生)
甚至三十年来考古最大的发现(个人认为):清华竹简。数千支战国竹简,居然是从香港文物贩子手里买回来的;居然是在境外卖了几年之後,清华、岳麓书院、上海博物馆去捡的剩货;居然到现在都不知道这些竹简出自何处!更不知道那座王侯级的大墓还有多少文物流失在外!
对比文革期间的睡虎地秦简,银雀山汉简的发现、整理和保护,何其荒唐!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂改开三十年对文物的破坏能掩盖文革对文物的破坏? cgangcm 字0 2015-03-12 22:37:57
🙂无需掩盖,可以对比。都是罪过,谁更大的问题。 4 叶入林 字93 2015-03-16 10:19:19
🙂cctv节目: 同济教授批文物破坏 15 hwd99 字2241 2015-03-12 21:14:33
🙂商榷
🙂兄台的第一点有个旁证 逐水而行 字44 2015-03-16 06:30:43
🙂“这个证据也很多。不用多说。” 汗!这也行? 流沙河 字0 2015-03-12 21:05:15
🙂我是不想费事…… 10 花怒 字1056 2015-03-12 21:21:06
🙂考试/测试并不等同于教育 流沙河 字354 2015-03-12 22:53:52