主题：【原创】补看柴静的雾霾问题纪录片《穹顶之下》 -- 常乐
共:💬129 🌺996 🌵63
记者圈子就那么大，很少看到打对台的情况。
桥上网友的贴子，让我想到监督权。要实现有效的监督，应该是参与监督的人群越大越好，因此把监督权给记者确实不对。
对一个记者成就的评判标准，应该是看在多大程度上向公众展示了真实情况，以及为此付出的努力（因为说真话会有危险）。一个社会事件，不一定是黑白分明，记者因为自己的立场就剪裁事实误导公众是不能容忍的。揭发出惊人内幕、但同时明显偏向一边的记者，往往引起公众的警惕，“以后得小心点这家伙”。
在没有其他记者肯出来PK的情况下，读者出面是正当的，就像这次一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂记者肯定持有立场，这是不可避免的。 2 普鲁托 字199 2015-03-07 07:18:37
🙂问题是拆的主体不是要环保， 桥上 字23 2015-03-11 00:07:20
🙂大家都没有说不要环保 西非一粟 字76 2015-03-09 00:06:36
🙂理论上是可以让记者互相PK，但不易实行
🙂下面有一个跟帖总算涉及我的帖子了 常乐 字600 2015-03-03 07:25:32
🙂贼喊捉贼为贼作伥大伙骂的就是这一类人，至于有人说贼能推动 2 adeepvoice 字120 2015-03-05 18:32:54
🙂上亿人都看不出是虚假报道? 8 春天的春天 字96 2015-03-04 02:01:27
🙂你搞笑么？ 6 黄锴爱李莹 字246 2015-03-04 07:15:08