主题:升值与贬值:货币战争的攻与退 -- 古城老农
(一)
现在只有两个巨人:中国的外储4万亿,美国理论上可以无限印钞。
但人民币的锚,不是美元,一是“中国的人和物”,即思维开放充分教育的劳动者和配套的大工业;二是地球的“旧常态”,即各国普遍的自由贸易思维和基本和平的大局;三是与大国的关系,即中美,中俄,中欧关系。
只要这三根支柱不动摇,中国经济就能继续发展,形势有利就发展快一点,形势不妙就发展慢一点。所以中国的实力,源于4万亿而高于4万亿。
反过来,美国的印钞能力,实际不是无限的,它的巨额国债就是标志。
所以比量,这两家已经很难分高下。
而比“质”,这是要看时间点的,因为每个经济体的“质”是上下波动的。在目前这个时间点上,美元比人民币的“质(含金量)”要高。这体现在美元指数的高涨,就是美国作为一个独立经济体,今天它比其他任何经济体都要有活力,有前途,并且更安全。况且“最强货币”必然要有“最强军力”支撑,放眼世界,谁是最强军力,似乎是没有疑问的-----而且关键点是,由于核恐怖平衡,美国的最强军力,是不会受到外敌真正的考验的(类似于苏联卫国战争那样的对夯),除非美国自己内乱。这是美国火神帮敢无法无天的原因------只要美国不内乱,他们不会受到清算。
对于人民币汇率,中国现在有几条路:
1)弄潮儿向潮头立,紧跟着美国升值,显示自己的“质”的实际水平已经接近美元。美国已经是黔驴技穷,如果人民币跟着升值,中国的出口仍然能挺住,国内也没有出现日本在80年代末的地产疯狂乃至崩盘,那美国还能拿中国怎么办?
2)先”退避三舍”,同美元拉开一点距离,然后继续紧跟,若即若离,你甩也甩不掉,打又打不着。
3)什么都不做,老母猪战法,安全胜利开完会再说。
4)现在就大举反扑,结果最后前紧后松:历史上面对汇率攻击而失败的政府,全在这拨,比如英镑,泰铢,和最近的瑞士法郎。就是其实自己的“质”是不够格的,只是虚张声势,一开始气势很盛,但索罗斯们有备而来,一顿组合拳下来,政府们只好讨饶,放任汇率自由浮动,任由你韦小宝胡天胡地,鱼肉我家百姓,一夜回到解放前。
整件事情的关键,不在于政府的战斗意志,这个事,精神原子弹不管用。关键是,你的”质”到底到没到这个“紧跟”的水平?当下,美元比人民币的“质”要高,是高了一根头发丝,还是高了两层楼?我们不知道,但美元的“质”高了,这是可以肯定的。
如果只是高了一根头发丝,那么中国以“量”来还,就是以量的损失换取“质”(对美元汇率)上继续贴身紧跟,坚决不掉队,不让别人看扁,冰桶一浇就那么两秒,想当大V只好忍一忍------这是可以的。但如果有人敢于在这时候(或稍晚欧元不稳时)攻击人民币币值(即迫使人民币对美元贬值),那么索罗斯们的估算,一定是美元比人民币的“质”高了两层楼。这里,谁对谁错,就是以血流成河的金融大战来最后证明了。
我赞成上述第二种打法,就是“积极避战”,也就是费边战术:我先退,但不退远,还是盯着你,你总有打盹的时候,美元指数总还要下跌,到那时我又欺近身来,(钓住大鱼后)这么来回遛鱼。这样做的根基,就是不相信人民币居然就是史上最强了,输家当惯了,料敌从宽总没有错,一慢二看三通过,小心翼翼谋进步。
人民币首先是为中国人民服务的,为中国的国内经济服务的,小70年没有国际化了,不急这几天。真正急这事的,是国内一批有切身利益的金融官僚。
(二)
你说的“1929级别大萧条”,我也认为会来。我倒希望来得早一点,让我们这一代人承受掉算了,横直就当1990年苏联最后一搏进攻欧洲,结果把地球爆了------这么一算,我们再苦还是赚到的。不是孩子们不行,我们苦一点,他们就好一点,这样我们放心。
老兄算是清醒的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵呵 5 wild007 字627 2015-03-15 20:33:12
🙂反对,不可能再现1929年式全球大萧条 1 hwd99 字73 2015-03-09 00:54:13
🙂如果大萧条了,兔子种花还是赢家, 愚弟 字107 2015-03-07 11:21:36
🙂同意大萧条预测
🙂第三次工业革命 2 贼不走空 字706 2015-03-13 21:25:53
🙂花!不像是一时半会能实现, 桥上 字139 2015-03-16 10:30:13
🙂1929大萧条不可能再次复制 6 百战长缨 字575 2015-03-13 00:59:22
🙂本大啊,一方面说美帝经济最有活力最强大 1 卢比扬卡 字65 2015-03-12 03:16:01