主题：【原创】柴静与纸牌屋 -- 联储主席

是职业伦理低下的表现，不能保证其在从事的职业中走得更远。

感谢你在主帖中厘清了呼吁和宣传的区别，对我们这样的外行确实很少关注其中不同的细节。

对于雾霾，13年1月的“北京霾”是个分水岭。在那个时间附近打感情牌是必要的。包括我的帖子夕曦:【原创】从数据看空气污染与健康的相关性。

这之后再煽情呼吁也没有什么必要了，这也是柴的穹顶出来后，让我比较困惑的地方。

空气污染和GDP增长直接相关。

中国现在的雾霾问题，不是短期形成的，是长期以制造业为主经济高速发展逐步积累下来产生的，是发展的代价，必然要付出的。同样治理雾霾也不会短期见效，保守估计是10-20年。这期间人们会体验多种不同的痛苦，包括雾霾对人健康、生活造成的直接不良影响，经济放缓（新常态）的影响，经济转型的影响（有些人会下岗等）。在忍受痛苦的同时，见不到空气质量的明显改善，那些现在在治霾第一线的人会成为被煽情公众的替罪羊的。从这个角度看，现在控制、清除脑残志坚的煽情还是必要的。