主题:【讨论】胡不食肉糜--也来说说柴静视频 -- 向前向前
共:💬17 🌺91 🌵1
从每年中央一号文件来看,中央还是清醒的:虽然言论主要是城市发出的,沉默的大多数还在农村啊。
当然,虽然发展排第一位,可是是不是必然会如此大的环境代价呢?其实也不是,因此用何不食肉糜来形容好像也有点过。工业化与环境并不是完全不相容的,如何在坚持发展主流兼顾环境,需要政府也需要每个人参与。可是,我的感想就是,政府动作虽然慢,总还向前。许多高人,可是理直气壮的要别人付代价,自己拿好处呢当然,我说的是那个自家耗电几万度提倡节能环保的戈尔
- 相关回复 上下关系8
🙂真的假的? mailsina 字67 2015-03-04 20:42:06
🙂事情肯定是真的,细节就不晓得了 1 向前向前 字678 2015-03-04 21:03:08
🙂被抓好像是干私活,弄了个批评四川政府在汶川地震表现的片子 1 蓝白色 字151 2015-03-04 21:36:19
🙂感谢:作者获得通宝一枚。要说这就是当前努力重点是哪个
🙂我记得好像当时的数字是21万度电,不是几万这么少吧? 4 做回自己 字30 2015-03-02 09:44:03
🙂是21万度,游泳池都是恒温的。我凭印象写少了 5 wage 字220 2015-03-04 08:45:08
🙂洛杉矶和伦敦的雾霾治理,有柴静提到的DPF、减少煤燃; 30 愚弟 字984 2015-03-02 01:50:18
🙂英国主要靠北海油田吧 3 北纬42度 字105 2015-03-02 13:52:07