主题：投票【求助】治疗3年，花费3万，HBV转阴，大家会有兴趣吗？ -- 陈王奋起

跨行业的科学研究，很多时候能冲破视野局限，不落窼穴， 不幸的是“窼穴”就是科学的同音，往往被贬为民科。

当然，我还是积极方面看问题，许多行业人士提出了严肃的批评或质疑，这本身是自己认真反思，自己检查的好机会。

乙肝病毒的标志物HBsAg在携带者体内的浓度从0.05IU/ml到我见过的病例12万IU/ml, 横跨240万倍，而人在不同时候的免疫反应能力，相差几千倍， 这让HBV在体内的复制和反复制成为一个波澜壮阔又难以捉摸的战争。任何时候简单的用药规则都不足以胜利，这是过去为什么那么多制药企业涉足其中，有那么多药物能够有效遏制HBV但无法毕其功于一役的原因。对于病毒，甚至可以更加悲观，因为简单的感冒病毒我们都没有简单的治疗手段。

我提出的建立基于个人的HBV复制动力学数字模型，根据这个模型动态地调整用药品种，强度，适时地调动体内的免疫系统，把治疗分成三个阶段： 积极遏制，消耗，适当运用刺激反应，待到时机合适，大举反攻。从而把治疗时间缩短到三分之一，把转阴概率从个位数提高到50%以上（看看怎么都想太祖的《论持久战》)。

如果这个模型能够成功，可以扩展到几乎所有的慢性病毒携带者，包括艾滋病上，也可以扩展到癌症上。人类的疾病治疗， 从开环碰运气，到半闭环的所谓循证医学，到数字化建模，个性治疗才能真正步入闭环治疗时代。

困难在于， 一个长达3年的治疗周期，精确建模就需要患者配合和信任。因为信任不够，动辄不来检查或者动辄不吃你给的药，导致治疗失败是几乎肯定会发生的。因此，我想前想后，决定还是从传统医院配合入手，以高额服务费入手，避开初期的信任度陷进。等有了明确的有效率数据，病人自然会积极配合。