主题:【原创】为F-35辩护 -- 晨枫
革命刚胜利,一张白纸随便画,各种国企尽管建,哪怕低效,也算是开始了。然而执政30多年了,老一代工人全都到了退休的年纪,国企就要开始付退休金和各种福利,甚至包括厂里工人的孩子上学问题,本来就不适应市场经济,何况还有这么重的负担,绝大多数国企都受不了。但是如果不改革更加不行,整个国家都是做着等死。
80年代改革无疑是成功的,但这是拨乱反正之后的成功和粗放式经营的成功。比方说早20年搞家庭承包,中国会有更多的余粮,国家也会有更多的税收,然而光这一项耽误了整整20年,中间损失不计其数。再比如,在邓小平执政以前,农民家里每家最多只能养3只鸭,如果更多就走资本主义路线,在我们中国就是这个样子。然而人家日本,一户养鸡专业户就可养30万只鸡,这中间两国的生产效率相差就是10万倍!当然普通农民不是专业户,但至少养10只或者30只甚至300只还是没有问题的,那也可以消除一个数量级的差距。还有除了极少数国防工业的知识分子,绝大多数日子都非常不好过,能免受侮辱和保住性命都是奢望,这种情况下中国科技能进步?中国能有多高的生产力?中国政府能有多少余粮?再比如,大跃进/文革等等,那么多政治运动冲击和批斗,如果不是周总理,其实就连最基本的生产局面都难以维持,这种情况下的工农业,当然包括所有国企,怎么可能会有资金和技术积累。然而自然规律却无法阻挡,30年一到,职工退休,国企就必须得付退休金和医疗费,这样谁受得了?归根到底大约就是一句话,前30年的治国实在是搞得一塌糊涂。不说了,再说就伤心了,因为我实在不明白革命时期英明神武兼具理想和现实的毛团队(其实主要是毛的责任,刘周邓陈都没有跟着走),怎么会在建国后会变得如此昏聩不堪。
另外,人民状态也有所不同,解放前是混乱自治,情况再烂也赖不到共产党头上,解放后可是一切接受共产党的安排,如今发不出生活费来,共产党怎么交代?就好比公司招了一批人,工作了几十年了,结果到最后不但工资发布出来,连可怜的遣散费也拿不出来,就算你是一心为民且强力执政的共产党,那人民也不答应啊。昨天刚看到一句话(没把我乐死)“老板对员工只谈理想不谈钱,那就是耍流氓”,道理非常类似。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂东北国企改革没有闹事是gcd信用红利 9 tokyoduke 字363 2015-02-20 16:40:57
🙂有时候要,有时候不要 12 金口玉言 字369 2015-02-16 11:35:13
🙂为什么改革之后国企突然就困难了? 2 汉服 字126 2015-02-24 05:38:23
🙂动动脑子,革命和执政是有区别的,人民的状态也所有不同
🙂太搞笑了,敢情49年中国只有年轻人老年人都去台湾了? 天狼星 字84 2015-02-24 07:46:34
🙂读帖子要仔细,亲 金口玉言 字59 2015-02-24 08:13:55
🙂你真以为我说的只是这个啊。 天狼星 字0 2015-02-24 08:50:40
🙂朱相确实比较生硬 3 国林风 字348 2015-02-21 00:59:40