主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
在我国历史上(说是历史,其实也就是几十年前),有一段时间语言学界的一些学者大力推崇英语之类的语言,理由就是“英语的表义更详实丰富”,这种观点甚至被作为一个定论写进了大学的语言学课本里。但是很快这种观点被推翻了,因为他们的比较单位不统一。
他们说,英语只用26个字母,但是却可以表达无限的意义,多么简洁丰富。反观汉语,人要学几千个汉字,才能通顺表达自己的意义。
但是他们忘了,英语虽然只有26个字母,但是有上百万个单词。他们在说英语简洁的时候,用的是26这个数字,而说英语丰富的时候,用的是上百万个单词产生的效果。
那么,我们到底是用着26个字母来对应汉语里的几千个“字”呢,还是用上百万个单词对应汉语里的几千个“字”呢?
如果我们用”单词“来对应”汉字“,那么,我们又要用英语里的什么来对应汉语里的“词”呢?
最终我们发现,怎么对应都不合适。
所以我们发现,所谓的“相同语义单元的汉语比英语的表义内容更加丰富是常识”这句话的问题在于,世界上根本就没有“相同的语义单元”这回事。我也从来没听过我的任何一个语言学老师说到过这个所谓常识,反之亦然。
任何一种语言都是独一无二的。
因此,历史上很多的关于两种语言之间语言“简洁性“”丰富性“的比较,其实就是比较者在所谓”相同的语义单位“这里玩把戏,最后往往沦为意识形态甚至政治的舞台。你要是鼓励全盘西化,你就觉得英语”简洁丰富又严谨“,你要是中国的民族主义者,你就觉得汉语”简洁丰富又严谨“。总之,只要你有了立场,证据总是好找的。因此现在的语言学家,一般都不爱谈这个问题,因为知道这个问题没什么好谈的,或者有的人就编个谎糊弄糊弄家乡父老。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂没任何内容的回复就别回了 cczhang 字108 2015-02-21 04:30:30
🙂给你一个问题回答是骂人吗? PBS 字64 2015-02-22 14:43:26
🙂你真是理解力堪忧 二手玫瑰 字105 2015-02-23 00:54:07
🙂通篇胡扯,懒的反驳,做个文抄公
🙂信息熵高的语通常冗余度低 1 假设 字68 2015-02-23 20:20:30
🙂新春愉快,受教了 1 acton 字118 2015-02-19 19:34:08