主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

在我国历史上（说是历史，其实也就是几十年前），有一段时间语言学界的一些学者大力推崇英语之类的语言，理由就是“英语的表义更详实丰富”，这种观点甚至被作为一个定论写进了大学的语言学课本里。但是很快这种观点被推翻了，因为他们的比较单位不统一。

他们说，英语只用26个字母，但是却可以表达无限的意义，多么简洁丰富。反观汉语，人要学几千个汉字，才能通顺表达自己的意义。

但是他们忘了，英语虽然只有26个字母，但是有上百万个单词。他们在说英语简洁的时候，用的是26这个数字，而说英语丰富的时候，用的是上百万个单词产生的效果。

那么，我们到底是用着26个字母来对应汉语里的几千个“字”呢，还是用上百万个单词对应汉语里的几千个“字”呢？

如果我们用”单词“来对应”汉字“，那么，我们又要用英语里的什么来对应汉语里的“词”呢？

最终我们发现，怎么对应都不合适。

所以我们发现，所谓的“相同语义单元的汉语比英语的表义内容更加丰富是常识”这句话的问题在于，世界上根本就没有“相同的语义单元”这回事。我也从来没听过我的任何一个语言学老师说到过这个所谓常识，反之亦然。

任何一种语言都是独一无二的。

因此，历史上很多的关于两种语言之间语言“简洁性“”丰富性“的比较，其实就是比较者在所谓”相同的语义单位“这里玩把戏，最后往往沦为意识形态甚至政治的舞台。你要是鼓励全盘西化，你就觉得英语”简洁丰富又严谨“，你要是中国的民族主义者，你就觉得汉语”简洁丰富又严谨“。总之，只要你有了立场，证据总是好找的。因此现在的语言学家，一般都不爱谈这个问题，因为知道这个问题没什么好谈的，或者有的人就编个谎糊弄糊弄家乡父老。