主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

经历过无数次试验和研究，也许只能证明之前一个前提假设的错误。但是永动机确实是空想，从来没有存在过，热力学第二定律提出后从理论上否定了永动机的可能性，但是否定永动机不是简单的不科学三个字，而是经历过无数次失败与科学总结的结果。

而DNA，RNA里面每个碱基ACGT，或者ACGU都是客观存在的，研究这些碱基排列顺序与人的疾病，进化的关系就是目前的生物信息的主要研究方向。以前dna测序成本很高，现在随着技术的发展，成本低了很多所以才适合大规模研究。研究出来的结果用统计或者其他数学工具分析才有了初步成果。

您的问题是认为这些东西很可能是海市蜃楼，干脆不研究好了。这叫做科学的精神吗？举个简单的例子，不是什么病，我实验室的临桌抱怨他在国内买不到合适的牛奶，因为他有乳糖不耐症（Lactose Intolerance），在美国Lactose free（不含乳糖）的牛奶很常见，就是比普通牛奶贵50%左右,国内超市很少有卖的。

wiki:先天性乳糖不耐在世界各地区都是一种严重疾病，因为患者的乳糖酶合成从出生起就受到抑制，使得婴儿难以进食牛奶。在20世纪前，患此病的婴儿经常无法存活。此后，随着豆制品配方奶粉和无乳糖奶粉的出现，此病死亡率有所降低。

现在研究发现,乳糖不耐的成因是是乳糖酶缺乏......乳糖酶缺乏主要由遗传因素导致。大多数哺乳动物的幼体在断乳后，开始逐渐的减少乳糖酶的合成。人类第2号染色体上的LCT基因负责乳糖酶的合成，成年后，该基因的活动减弱，造成乳糖不耐,人类的幼儿在4岁的时候通常会失去90%的乳糖消化能力，但各人、各族群之间的差异很大。几千甚至上万年前，一些人类族群出现基因突变，使得LCT 基因在断乳后可以继续表达，从而表现出乳糖耐受性：例如，第2号染色体上 MCM6基因的DNA序列与LCT 基因在断乳后是否继续表达有关，MCM6的特定突变可产生乳糖耐受性。造成乳糖耐受性的基因突变不止一种

这就是一个研究成果，也许治不了什么大病，但是也非常有意义。

我以前学统计的，入这一行也就半年，许多生物学上的知识也不太懂，但是觉得做这个方面的研究还是有意义的。我爷爷死于食道癌，我这样的直系子孙后代是不是得癌症的概率就要相对高一点呢？我小学中学的最好朋友2001年死于化疗后的并发症，他是北大生命科学的本科生，家里有钱，也没什么大病历史，父母身体也健康，我一直想搞清楚为什么他那么年轻就得了鼻咽癌。