西西河

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你嘿什么嘿!

那既然双盲测试测不出,那就证明双盲法不适合验证中医,你不去怀疑现代的技术问题,去改进技术,反倒在那里嘿嘿呵呵冷嘲热讽,这就是你现代人的科研态度?鞋穿不上,不去换鞋,反而削短脚,如果是这样对中医的话,那就拜托你们的科学或你们这些科学人都离中医远远的吧。

再说了你不认同中医完全可以不研究,不吃中药就完了呗,别人吃不吃干你屁事,在这里瞎起什么哄,哪一次争论不是你们这些假道学先挑的事,再说了中医有说什么完美吗?有说停止发展进步了吗?那不过是个别别有用心的人为了个人利益的浮夸宣传,难道西医就没有?哪一行没有几个败类,我在医里面上班,西医的败类看得多了,请问那些被西医治死的是不是该怀疑西医是伪科学,是不是该强烈的建议废除西医?当然这些人也不是没有。

你既然抬出科学,就要科学公正,不要带私人的、职业的、有色的眼睛看待问题。还有最后说一下,西医的大部分东西建立在现代生物生化学科基础上,那叫科学发现,不是科学证明,西医的大部分东西也是证明不了的,解释不了的,还处在假说阶段,还有你要否定一个东西,你要研究它才行,不是肤浅的研究,而是深入的研究才行,不要这里人云亦云了,我听得耳朵都出茧子了,没有研究就没有发言权。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河