主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille
共:💬561 🌺6169 🌵19
權力鬥爭當然不是靜態的,否則開國君王為什麼都要大殺功臣?
如果說是秦朝,隋朝,民國那種短命王朝也就算了,如果要長期穩定的話開國君主就是難以挑戰的
底下的人曾經想架空過毛主席,但沒辦法,毛主席的政治本錢就是建國的威望
未來中國的經濟成長率一定會越來越低,中興或改革的話(就像習主席)那倒還好,否則以後誰還有本事去力壓群雄?
法治聽起來挺好的,但維持法律的是人,法律的建構有各種利益集團的博弈,說到底還是要有個權威在
- 相关回复 上下关系8
🙂就像尼克松 张lini 字46 2015-02-15 16:38:03
🙂用辯證法論證中國政制的未來 68 aiguille 字4114 2015-02-06 06:27:28
🙂关于皇帝权力和权威的论述，是静止的，不是事实。 1 2313234454dfsd 字352 2015-02-08 20:23:38
🙂你的說法只是額外的補充
🙂不是补充。真正能决定权力分配的参与者，是没有任何本钱 2 2313234454dfsd 字467 2015-02-10 07:20:20
🙂威望起作用的是中间势力的看好率 3 陈王奋起 字212 2015-02-10 07:45:07
🙂对头，真正的权力分配的参与者，看皇帝如裸体，有何伟大？ 2313234454dfsd 字0 2015-02-10 07:47:32
🙂說到底還是民心 2 aiguille 字189 2015-02-10 09:52:36