西西河

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总算承认了西医的一点逻辑漏洞

也不容易啊。

其实辩论到现在,我证明了西医的两个漏洞, 一是LD50, ED50。前者把盐也归类在有毒物质内,ED50是在人工培养的细胞上做实验,忽略了人体内分泌系统,免疫系统的干预和影响。更有甚者,都不是在人身上做的实验,和人体相比,有巨大的环境差异,总之理论根基有问题。

第二个是忽略了手术的双盲实验。

说老实话,这两个都是吹毛求疵,不过是我辩论的花招,迫使西医粉退守西药的双盲法实验。但如果中成药也通过了双盲法实验呢?这时就是苹果和苹果比了。2005以来的中成药理论上法律上都是通过了“随机盲法”(类似于双盲法),当然bayerno网友说那时的局长被判了死刑,我现在也不知道内幕。

等习主席反腐到了药监局,我再来看看哪些中成药通过了双盲法,到时候再战江湖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河