西西河

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我理解的“打倒反动学术权威”

首先,学术权威呢,是指那样一类在专业上有过人之处的人;

其次,反动呢,是指他们并不打算为人民服务。

问题在于,对于这样一个专业上很强的人,芸芸众生如何判断他真的是不愿意为人民服务呢,还是真如专家本人所说,技术上的客观限制导致无法为人民服务呢?

所以“打倒反动权威”这个口号本身,就要求人民群众拥有评判专家的资格,掌握评判专家的能力。专家的理论,也许不是每一个人都懂,但是没关系,你给大众一个解释,“群众是真正的英雄”,那么多人里面总有能理解的,实在不行,三个臭皮匠顶个诸葛亮,也可以与专家PK一下的。

在这个话题下为什么提这个口号?也许专家还是误诊了呢?也许专家只是个滥竽充数的呢?也许专家是出于自己而非病人利益最大化的角度提供的治疗方案呢?所以,永远不迷信专家,永远坚持大众有评点专家的权利,永远打倒那些反动的学术权威。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河