主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

我目测你的观点大概是

1. 有些医生出于保守，有些医生怕过度治疗，所以姚第一次诊断不同医生的偏差属于正常。最后的结果是“没有耽误”。

我想说：难道担心“过度治疗”就可以如此不负责任么？医生看病究竟是为了“救人命”还是为了“治疗准确度”？如果一个人第一次检查是到那些说没事的医院，只怕半年一年的都不会再去查的，那是不是等那会即使查出来也只能等死了？这是不是天朝癌症查出来的多为晚期的原因？

还有，你怎么知道没有耽误？

再说，是姚决定再去第一家才构成了结果“没有耽误”。如果她相信后面那几家，那不就被耽误了？

2. 姚贝娜复发虽然是小概率事件，但多小的概率都有发生的可能。

我想说：你没有读清我的意思，我从来没有讨论复发的概率，或者复发的因素什么的。我的意思是：为何几个月前复检什么都没查出（甚至一个月前还复检一次），几个月之后检查突然就全身扩散无药可医了？是不是第一次复检存在漏洞？

3. 姚复发跟吃中药有关。

这个问题我没有立场，中药的事不插话。

最后我想说：想抨击中药什么的可以，但是没必要这样为西医洗地。即使中医更不靠谱，也不代表西医就可以不靠谱了。