西西河

主题:【原创】科学的欣赏流行乐 -- 比的原理

共:💬309 🌺1010 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个方向是值得商榷的

说句实在话,一定意义上我是欢迎与我相左的观点的。至少这样的观点包含了新的信息。一个与我观点完全一致的人对我的提升是没有帮助的。我只是实在无福消受那些动辄示囧投草的人,因为这在西西河会导致我无法开口。

再来说说疫苗本身。就算基因时代的疫苗如研制者声称的那样有效,这种一病一防的方式本身也是值得怀疑的。病毒之所以是病毒,一个主要的特点就是其变异特别频繁。这导致疫苗往往滞后于疫情。(自打我们对禽流感有印象起,从最初的H1N1到今天,禽流感的代号已经换了多少了?)另一个问题是,如果将历史上所有出现过且仍未绝迹的传染病的疫苗都打一遍,到底有多少种疫苗要打?这样的战争演变下去就像抗生素与细菌的战争一样。现在已经有西医的惊呼,不久的将来,因为超级细菌的出现,人类(特指西医)将无药可用了~~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河