主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

柯文哲的首席顧問是宋楚瑜這件事,其實並不是很特別,自陳水扁開始,每一屆新領導人都想走清新中間路線,口號都是藍綠和解大聯合政府,柯文哲本人就是打著無黨籍第三路線的招牌

陳水扁的第一任行政院長是國民黨籍的唐飛,馬英九的第一任陸委會主委是台聯的賴幸媛,其中也有減少反對黨阻力的考量

這次台北市長國民黨敗選,很重要的理由是連勝文空降,取代了深耕基層二十年的丁守中,造成國民黨內人心不服;丁守中已經六十歲了,如果下次要選可能就是七十歲了,可說沒有機會了

另外,連戰多次利用出賣宋楚瑜,基層人員看在眼裏都會相信國民黨是權貴黨;所以這次選舉代表了藍營再次分裂

https://www.youtube.com/watch?v=_FpJawrNPpU

龍眼兄所說的訪談應該是這篇沒錯

柯文哲所提出的兩岸策略,跟國民黨的大屋頂理論,或是民進黨的台灣共識,本質上沒有任何差別;都是單方面希望中國能夠放棄統一和維持現狀,以某種形式承認台灣的國際地位

柯文哲說中國對台灣的現況無奈,而不是像你所說做好準備,就是以為中國不能打台灣,靠耍嘴皮挾民氣可以要共產黨讓步;這是島內經驗的延伸,就像太陽花運動政府也不敢強硬鎮壓;柯文哲錯了,國際政治不是國內政治,共產黨不是國民黨,中國是一黨統治而不是兩黨政治

中國即使沒有在第一時間鎮壓香港佔中,最多也只是擔心APEC予人的觀感;國際局勢不會永遠維持現狀,中國也不會永遠必須顧忌西方觀感

而說到柯文哲學習毛主席理論其實也很正常,世界上哪個國家和革命勢力不研究毛主席的戰爭藝術?

台港兩地都有很強的反財團重視社會公平的情緒,但不要誤會成是支持共產黨

在香港,"左"本身就有負面意義,他們會說貧富差距的原因不是資本主義,而是政府勾結財團,問題是市場不夠公正透明,只要公正透明了老百姓自然能夠在市場上與財團競爭,資本主義會自動消彌貧富差距(我對香港徹底無言了......)

台灣人一樣不會講均貧富是共產主義,會說現在是不公平的權貴資本主義(香港的理論),或者說台灣要走北歐式社會主義,中間偏左路線

反正要讓台港兩地的人承認共產黨成功的必然性簡直要他們的命,這個現象在西方同樣有,所以對岸同胞們切勿抱有太多幻想

-

戰爭的準備是一直在做的,但沒有真槍實彈的打上一場,對手都會有僥倖心理

或許中國是外強中乾,日本可以先發制人?或許中國會先爆發內亂?或許中國會先犯錯,美國可以成功聯合歐洲和周邊國家圍堵,帶路黨裡應外合洗劫中國?又或許像台獨派認為,打仗對中國沒好處,就算獨立不了也可以永遠維持現狀?

中國一直以來都沒有放棄戰爭準備,而對手也總是找得到藉口拒絕面對現實;就像日本對人民洗腦都說二戰只有輸給美國;連港獨都可以去駐港部隊拉布條挑釁

要不直接流血立威,那就應該打敗背後的美國,能打敗老大就不怕小弟不服;否則僅靠圍堵施壓,要讓獨派放棄妄想至少還要二十年,中國才能在財富和文化上徹底讓人心服

武統台灣是驅逐美國出西太平洋的系統工程之一,即使先從台灣和釣魚島下手,也必須讓美國顏面掃地才能達到效果