主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
据说来自于古英语boc,荷兰语是boek,德语的书是Buch,这几个属于西日耳曼语,挪威语(属于北日耳曼语了)是bok,其中o读成"u:",跟英语比起来就是中间读成长音,这些跟拉丁语的libra显然不是一个来源(意大利语,西班牙语等在这方面有高度的一致性)。至于词源有人说来源于beech(山毛榉木头),用于刻如尼文字(北欧古代文字),但我觉得有点牵强,因为“书”的读音在如此广泛的日耳曼语族里元音辅音的音位都如此类似,但跟beech的发音元音和辅音差异却不小,所以这个存疑。
至于是不是跟中文的“簿”有关系,这个很有意思,因为“簿”这个字古代是入声字,结尾是-k,但这个到底是真有联系,还是类似于“母”这样的全球性“英雄所见略同”,由人类发声特点导致的,可能还需要一些文献证据才行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂hwd99说他的,跟我有什么关系?我又不全赞同他的观点 夜月空山 字151 2015-01-20 10:35:42
🙂你不完全赞同hwd99的观点 Juventus 字274 2015-01-20 11:22:51
🙂想知道英文BOOK从哪里来的,与中文'簿'很对帐 1 龙眼 字0 2015-01-19 13:29:40
🙂这个词似乎所有日耳曼语都是一致的,包括德语,荷兰语
🙂那你就再回去查查,CHECK、CHECK又是一对 龙眼 字54 2015-01-19 23:10:33
🙂城邦民主制下很难动用大规模社会财富去搞大东西 1 夜月空山 字69 2015-01-19 10:02:23
🙂这是你自己的判断还是史学界的专业判断 米爹 字282 2015-01-20 19:12:25
🙂书写载体在古希腊的参考价格(此外,跟民族自信有毛关系?) 3 夜月空山 字430 2015-01-19 10:00:07