西西河

主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世

共:💬201 🌺1460 🌵186
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如何评价伟人

如果评价伟人?这是一个见仁见智的问题,每个人都有自己的标准,标准不同,衡量的结果自然不同,比如说,如果以个人享受的标准,毛在中国历代帝王中应该排倒数第一的。如何评说伟人,如何选择标准,这是个人的自由,谁都可以有自己的标准,所谓公说公有理,婆说婆有理,此之谓也。

窃以为,中国传统的儒家观点,帝王终极标准应该是内圣外王、万世师表(立功、立言、立德),就此标准而言,除了上古传说中的人物如伏羲、神农、黄帝、炎帝等人,从可靠的信史来说,毛泽东是最接近的,其他秦皇、汉武、唐宗、宋祖等都差一个层次。

至于你最后的结论:

毛泽东的治国之道为什么无法延续,文革为何注定要失败并不可重来?

有点可笑,有点轻浮。

毛泽东的治国之道具体是什么?怎么就无法延续了?

为人民服务,无法延续了?

群众路线,无法延续了?

艰苦朴素,无法延续了?

自立更生,无法延续了?

三个世界划分,无法延续了?

中美建交,无法延续了?

矛盾论,抓主要矛盾,无法延续了?

实践论,理论联系实践,无延续了?

文革注定要失败并不可重来?历史的结论这么好下?未来怎么样,谁又能断言?

阶级斗争不提了,阶级斗争就自然消失了?

如果文革没有重来的可能,怎么这么多人断言文革不能重来?怎么没有人说原始社会不能重来?至于如何评论文革成败,现在还很难断言。历史上的重大事件总是有多面性的,很难简单对待。

高默波:文革十年是黄金十年

高华:叙事视角的多样性与当代史研究——以50年代历史研究为例

最好不要轻易断言历史会如何,历史总在出人意料。

通宝推:watomi,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河