主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世
如果评价伟人?这是一个见仁见智的问题,每个人都有自己的标准,标准不同,衡量的结果自然不同,比如说,如果以个人享受的标准,毛在中国历代帝王中应该排倒数第一的。如何评说伟人,如何选择标准,这是个人的自由,谁都可以有自己的标准,所谓公说公有理,婆说婆有理,此之谓也。
窃以为,中国传统的儒家观点,帝王终极标准应该是内圣外王、万世师表(立功、立言、立德),就此标准而言,除了上古传说中的人物如伏羲、神农、黄帝、炎帝等人,从可靠的信史来说,毛泽东是最接近的,其他秦皇、汉武、唐宗、宋祖等都差一个层次。
至于你最后的结论:
有点可笑,有点轻浮。
毛泽东的治国之道具体是什么?怎么就无法延续了?
为人民服务,无法延续了?
群众路线,无法延续了?
艰苦朴素,无法延续了?
自立更生,无法延续了?
三个世界划分,无法延续了?
中美建交,无法延续了?
矛盾论,抓主要矛盾,无法延续了?
实践论,理论联系实践,无延续了?
文革注定要失败并不可重来?历史的结论这么好下?未来怎么样,谁又能断言?
阶级斗争不提了,阶级斗争就自然消失了?
如果文革没有重来的可能,怎么这么多人断言文革不能重来?怎么没有人说原始社会不能重来?至于如何评论文革成败,现在还很难断言。历史上的重大事件总是有多面性的,很难简单对待。
高华:叙事视角的多样性与当代史研究——以50年代历史研究为例
最好不要轻易断言历史会如何,历史总在出人意料。
- 相关回复 上下关系8
🙂再回 沐峦 字273 2015-01-15 01:50:33
🙂曲里拐弯表达私货,反对。 gzdcl 字0 2015-03-21 05:56:22
🙂家教真好,三句话不离自己本行 水立方 字0 2015-01-15 06:13:41
🙂如何评价伟人
🙂毛在中国历史是是伟大的 18 yaho138 字712 2015-01-09 04:42:46
🙂争议不代表否定 46 行何道 字1620 2015-01-08 22:37:06
🙂其实有争议性的东西才有生命力 11 天涯睡客 字97 2015-01-12 03:00:10
🙂这个得推宝 1 天天向上A 字83 2015-01-16 08:19:27