主题:【原创】普京同学,您记得沙皇的下场吗? -- 马前卒
共:💬70 🌺583 🌵3
但经济规模一限制,无论那个国家也无法维持美国那样的军力。
就这点而言,美国人做得比苏联人彻底多了。美国人实际上是用古希腊人的办法变相削弱乃至是解除盟友的军备。
基督教是一方面,但西方随着制度的演进,建立了对国家的有限授权,从而使人民对于国家的角色有了新的认识,而为超越国家的组织开辟了空间。
至于有限授权,其实从古到今,那种无限的权力从来就不存在。不但现代西方国家是有限的,其实古代中国的君主制,古代欧洲的封建制之下的国王,都是有限授权。因此,个人以为超越国家的组织的建立,并不能归于现代的国家的有限授权。
另外,从历史上讲,超越国家的组织自古就有,例如古希腊时代就有很多。欧洲三十年战争时期也有。因此说超国家组织是现代演进的结果,倒不如说是欧洲古代史的遗存更为合适。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真正持久的联盟需要其整体和基本组成部分有新的机制。 3 也要崛起 字248 2015-01-07 14:42:28
🙂西方国家和华约集团一样,也是用人为强力来维持的。 1 飞鸣镝 字438 2015-01-07 23:39:11
🙂恐怕主要原因是别的国家本来也无法维持强大的军力。 1 也要崛起 字444 2015-01-08 00:05:52
🙂英国、德国、日本的军力和他们的经济规模并不相当。
🙂太多人想看俄罗斯的笑话了,还摆出一副救世主的模样看 10 天天向上A 字246 2015-01-07 10:00:45
🙂没有这种预计 2 光年 字26 2015-01-08 23:33:19
🙂二战前法国认为自己是欧洲第一陆军强国。很多中国人与此类似 4 飞鸣镝 字126 2015-01-07 21:43:04
🙂你这点说的对 10 黑森县委副书记 字310 2023-09-17 18:52:52