西西河

主题:关于 北风扬雪 这个ID的新近发贴 -- 三夭洞洞夭

共:💬108 🌺442 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回到北风扬雪的网上活动轨迹

之前的贴子已经给出我北风扬雪这个ID,主要的活动范围,粗略地看上去。这个ID的主题贴的发布数量非常低,大多数情况下都是以特定的腔调反驳特定的言论,而且言论相对地集中。一般来说这个情况大多数人都要推论这个ID是个马甲了。而且反复地在不同的论坛、或者其它新些的网媒上注册,以试图说服别人,传播自己的想法。马甲专用嘛,就像我现在这样。

不过,这个ID使用的语调非常地不友好,基调总是“我读的材料比你们多,所以我说的话就是正确的”,你们的观点都是错误的。在某个时候,这个北风大爷让人想到天主教的神父,普通老百姓甚至是一般贵族是不会学习拉丁文的,但这不等神父就在解释上帝的问题上有完全的发言权了,想想新教是怎么来的?他现在在反驳我时,持的一个基调是:“我真的比那些家伙强不少啊”,这就又有点像当年罗马主教自命是正统一样。罗马主教也是很有货的,如果我见识真的浅了那么一点,信念没有那么坚定,没准我还真得拜拜。

从隐喻回到实际中,如果是一门科学,大多数科研工作者做的不过是整理数据,能从数据中得出结论是最好,但是我们得承认多数情况下,我们只能提供数据,很多情况下结论都是很初级的。同时,观点以及决策那是搞政治的人的事情。正因为如此,北风大爷很不系统东抄西搬,专门在别人的贴子下一遍遍地重复自己的所谓论点,但从来没有表明自己的论点,唯一个相关主题贴还是为反驳别人的观点而作的。如果真要说他有什么成果,那也只能说他成功证明了自己读了不少有关文献,但是即没有系统地整理,也没有真正的形成自己的观点,仅仅是让人见到了自己的屁股。

最后,

北风扬雪:谈不上打擂台,就说说问题吧

我还真没有在河里直接贴excel的方法,有个小号ID宣称是我不懂,十分丢人。

话说这两年我没怎么在河里发帖还真是孤陋寡闻了。

要点名就要用名正言顺的点,比如说我没有说什么河里某ID吧。金銮殿上有一匾上书“光明正大”嘛。我这以ID对ID,以反驳对反驳,完全是对称的战斗嘛。

PS: 我承认铁手的这玩意是有点变态。如果加了 pre 怎么也不应该处理空格了是吧?

| 年份 | 边区人口 |  马匹 | 人数合计 | 供养合计 | 人口百分比 | 备注           |
|------+----------+-------+----------+----------+------------+----------------|
| 1939 |  1200000 |  4428 |    49686 |    58542 |      4.88% |                |
| 1940 |  1200000 |  4974 |    61144 |    71092 |      5.92% |                |
| 1941 |  1362254 |  8120 |    73117 |    89357 |      6.56% |                |
| 1942 |  1362254 |  7469 |    72451 |    87389 |      6.42% |                |
| 1943 |  1414786 |  7012 |    75611 |    89635 |      6.34% |                |
| 1944 |  1448818 |  8666 |   112205 |   129537 |      8.94% |                |
| 1945 |  1595065 |  3050 |   107294 |   113394 |      7.11% | (日军投降前) |
| 1945 |  1595065 |  5561 |    61338 |    72460 |      4.54% | (日军投降后) |
| 1946 |  1595065 |  6042 |    75522 |    87606 |      5.49% |                |
| 1947 |  1200000 | 12076 |   126822 |   150974 |     12.58% |                |
关键词(Tags): #北风扬雪
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河