主题：再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
抢购之下，供应商还是没有钱，一定要中央银行打救。难道市面的钱就是不是钱，中央银行发出来的才是钱。你该不会以为涨价大潮中，大家把钱都藏到床底养白蚁吧？假如如此，那又跟你的假设相反了，你说大家抢购啊。
我还是很想看你怎么自圆其说。抢购之下，商家也缺钱。古往今来，给我一个例子。价格管制的地方，用牌价的例子除外，黑市的例子欢迎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂所谓滥发要看是物价涨在前还是物价涨在后 思想的行者 字423 2014-12-17 06:24:08
🙂发了票子就等于财富增加！牛！ liaodaog 字517 2014-12-17 20:30:07
🙂物价涨是因为此前紧缩货币造成的 思想的行者 字413 2014-12-17 20:53:57
🙂市面的钱不是钱?
🙂总共流通的货币就那么多 思想的行者 字324 2014-12-18 23:01:21
🙂呼唤费沙方程 1 liaodaog 字648 2014-12-19 14:43:06
🙂投资效率不变，新增加一倍货币，商品不会增加一倍？ 思想的行者 字301 2014-12-20 12:04:18
🙂这个效率不变 liaodaog 字198 2014-12-21 19:11:17