主题：再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
听起来很新鲜，无非就是为了避免硬着陆，量化宽松吗。你讨论经济学问题，就要说经济学的语言。否则一个司空见惯的描述，被你用长篇大论的新见解绕来绕去。 换个说法是，你认为硬着陆要对物价螺旋上涨负责。
卡不死就是卡不死。多发票子的时候都有甜蜜的理由。 跟你说过了，多发票子理由可以有一万个。 我在乎的是，多发票子的效果。
好了，共同同意的是多发了票子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂现在应商收入等于消费者支出了 liaodaog 字131 2014-12-22 23:01:47
🙂我在哪里说了消费开支高涨的？ 思想的行者 字48 2014-12-22 23:06:27
🙂抢购和物价的猛烈上涨 liaodaog 字90 2014-12-23 21:19:26
🙂被迫滥发
🙂我说的是被迫发而不是被迫“滥发” 思想的行者 字134 2014-12-17 20:49:24
🙂So？ 1 liaodaog 字0 2014-12-18 20:35:55
🙂请去理解一下所谓的流动性管理 思想的行者 字1838 2014-12-18 22:50:30
🙂我根本没有评论好与不好 1 liaodaog 字854 2014-12-19 14:43:00