主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
一战的德国马克、KMT的金圆券和罗说的不能算一种情况。
作为国家的组织控制能力都快消失了,以国家信誉背书的货币投放越多,通胀越大不是很容易理解吗?
如果你举津巴布韦的例子还凑合,不过貌似这和国家的组织度也有关。
- 相关回复 上下关系8
🙂过去的二十年中,日本强力宽松的政策的结果 1 pseudo 字32 2014-12-19 00:16:01
🙂日本宽松导致的紧缩是因为日元升值导致的流动性陷阱 思想的行者 字163 2014-12-19 00:41:20
🙂转进到这里还是车轱辘 2 liaodaog 字1041 2014-12-14 05:35:56
🙂德国和KMT的金圆券不能作为例子。
🙂德国的例子是罗举的 liaodaog 字120 2014-12-16 03:59:52
🙂他的论点和引文德国例子部分似乎没有关联。 黄锴爱李莹 字1100 2014-12-16 08:01:46
🙂就是萨缪尔森的《经济学》第18版586页开始 思想的行者 字1199 2014-12-14 07:32:11
🙂你没有看明白教主的文章 6 陈王奋起 字488 2014-12-14 06:34:05