主题:【原创】吴清源的政治问题-- 下河以来从来没这么困惑过 -- 香山居士
其论据是吴出生在中国,吴的围棋是在中国学的,我不能理解这种逻辑,所以以钱学森做类比。
吴在中日对抗的时候加入日本国籍,钱学森在中美对抗的时候回到中国;吴在中国学会下棋,钱学森在美国学习空气力学;没觉得吴抛弃中国国籍有多难,特别是第二次,钱学森离开美国很难是因为美国不让走。吴对于中国和钱学森对于美国的类比,好像就是出生地不一样,但是美国作为移民国家,我就忽略这一点吧。
所以我认为可以类比,美国不会为了钱学森骄傲的话,同理中国也不该为了吴觉得骄傲。
你说的冯卡门和钱学森或者吴都不能类比,二战期间匈牙利虽然加入了邪恶轴心,但是只是参与了对苏联的作战,后期还积极寻求和盟国交涉讲和,匈牙利没有和美国直接对抗。
如果你觉得吴的棋艺和中国没什么关系的话,那就更没有理由为了吴觉得骄傲了。我并不否认吴下棋很厉害,如果有人站在全人类的角度觉得作为人类,吴的棋艺如何高超,把吴看作人类的骄傲,我是不会反对的,但是要说中国人应该以吴的棋艺而骄傲,我不能理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂吴愿做日本人,咱就当他是日本人好了 2 snark 字462 2014-12-12 16:46:03
🙂不知道你看不看我的帖子 鳕鱼邪恶 字187 2014-12-11 18:18:42
🙂第一,为什么你要把美国人的态度当标准进行类比 电子赵括 字208 2014-12-11 15:48:07
🙂我回复的那个帖子提出吴的日本国籍不影响国人以吴作为骄傲
🙂OK,求同存异 电子赵括 字0 2014-12-11 17:07:20
🙂求同存异,本来也是小事,呵呵 snark 字0 2014-12-11 17:18:12
🙂这个回答更好 易水 字702 2014-12-09 22:28:15
🙂我这里并没有涉及到怎样评价怎样定位吴 1 鳕鱼邪恶 字163 2014-12-10 14:08:09