主题：【原创】吴清源的政治问题－－ 下河以来从来没这么困惑过 -- 香山居士

我自己的理解，他长年在日本，大大打破并发展了传统日本围棋，这种创新后面有中国围棋的精髓为后盾，但不是简单的中国围棋。吴的棋在中日两国传统上都是没有的，你要说更偏向哪一种，坦率地说我无法回答你，估计把中日两国的高手放一起做个研讨都不会有定论。

至于钱学森算美国科技，科学家有祖国但科学是没有国界的，不知道你所谓的美国科技是什么。钱的老师冯卡门，匈牙利人，卡门的学生不少是其他国家的，仅中国人就有钱伟长，钱学森和郭永怀三个。还不要说美国的科技多少是搜罗其他国家科学家回来后发展的，连爱因斯坦不都是从德国来的。钱学森，包括其他一些早年留学他国的学者能在中国作出卓越成就，一方面是他留学美国打了扎实底子，一方面是新中国建立后方方面面的进步提供了可能。钱学森在50年代接受研制导弹任务时就提到过要建立一个健全的航空工业，除了制造工厂之外，还应该有一个强大的为设计而服务的研究及试验单位，应该有一个做长远及基本研究的单位。这几个部门应该有一个统一领导的机构，做全面规划及安排的工作。钱学森还提出，应该调派高校毕业生到苏联去学习导弹火箭制造工艺，同时请苏联专家为我国设计制造导弹火箭的一系列工厂等等。这些基本都被实现，钱学森的学识才有用武之地，而他也能以这样的成就进一步成为泰斗。简单地把钱学森回国后的成就归于美国科技，我坚决反对。

顺便说一句，这你可以看到为什么小国可以出现卓越的科学家，但却很少率先出现卓越的科学成果。因为科研成为成果需要投入，有些时候是大规模和必须不计代价的。美国曼哈顿计划中投入的电力相当于当时纽约市的耗电量，仅此一项其他国家就难以匹敌，德国有最好的原子物理学者也只能眼睁睁地看着美国先搞出原子弹。