西西河

主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

共:💬1001 🌺6757 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在的目标不是农业怎么样运作。

现在在农业上的怎么运作都只是方法,不是目标。

目标是城市化。

城市化模式只有两种,一是英国,圈地运动,多家兼并土地让农民进城。条件是要有国际市场,否则产业不足以吸纳流民就业。宋代明代也是这个土地兼并城市化的模式。

另外一个是苏联,一家兼并土地以后让农民进城。

城市化模式,没有第三种。

中国以前,是一家兼并土地,学苏联。却不让农民进城,相反还搞过下放,下乡这样的大规模的反城市化。

现在,还是一家兼并土地,学苏联。让农民进城了,却不管进城农民工的工作和生活,完全扔给市场,学英国。

这根本就不可能城市化。

现在就凭在城市里反复玩建楼拆楼的把戏吸纳流民就业,这样的把戏已经玩了十五六年了,还能玩几天?总有一天玩不下去,这样的城市化率就像沙漠上的建筑,很容易倒掉。

69年的大寨什么的,像前面说的,和太空中可以看到长城、中国数学家解决庞加莱猜想,包括死撑“马克思主义中国化”面子的“毛泽东思想”之类的国际玩笑一样,都像杜车别评价那个中国科学家解决庞加莱猜想的报道一样,都属于民族虚荣心的表现。

大庆也是一样,在人大经济论坛看到有人透露,中石油包给外国人运作的时候,每桶油成本也就2美元,后来自己运作,也是非要强撑面子“学大庆”,成本飞涨了十几倍。

这些都属于死要面子活受罪的表现。

如果是硬件,还有技术壁垒,要花大把的钱交专利费买,不少花钱都买不过。像城市化模式,理论方法这些软件,早就已经公开,图书馆、网上可以随便查的,还这样死撑面子,就只能说愚蠢之极了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河