主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
共:💬143 🌺185 🌵14
复 评估啥？
很简单的一个问题，归根到底，中传医的诊脉到底能不能验孕？能，准确率是多少？不能，给个明白话不就完了嘛。科学医学的怀孕试纸，超声诊断都是经过测试得来的，为什么中传医的诊脉就不能测试，就可以例外？临床测试复杂，但不是不能做，现在已经给出了测试方案，如果不符合流程，指出来就是。此外，杨医生始终声称单独通过诊脉，验孕的准确率可以达到80%，而你这里又说
就说脉诊验孕这个吧，首先脉诊验孕只是中医望闻问切的一部分，没听说单独哪个中医单凭诊脉就给出明确诊疗意见的。
以你所言，单凭诊脉，是无法确定怀孕与否，对吗？这是你的个人观点，还是中传医学界的共识？如果是共识，则杨医生就是个骗子，如果不是共识，则单凭诊脉是可以验孕的，对吗？其次，在现代医学有更便捷更准确的验孕措施这个前提下，单独的脉诊验孕根本就不符合临床测试的条件，真做了还不知道要被骂成什么样呢，钱多烧的呀。
能说说怎么就不符合临床测试的条件了？来一百个患者，每人把脉10分钟，给出个结果，对比每人抽血测试激素水平，或者测试尿中激素含量给出结果，两组比较准确率，有什么不妥吗？整个事情就是阿宝对中医的挑战而已，跟实际在需要验孕的场合里采用什么样的诊疗措施就没有哪点关系。
有关系，因为有人声称可以验孕，如果这种方式成立，说明中传医在诊疗上是有独到之处，值得深入研究，如果不成立，说明以往的说法都是没有依据的，只是古人的臆想而已。 另外，为什么医疗管理部门要另外给你明确的书面说明，现有的法律法规不够用吗？
说我违法，要给出违反的具体条文，并给出解释，这有什么问题？我们可以依照这个条文，去查找正在违法的行为和避免可能的违法行为，不好吗？ 最后，我认为医疗管理部门对中医和中药肯定进行过不少评估。至于同科学医学一样的标准……一句话就把中医和“科学”对立起来，然后指责中医不科学。这是循环论证呢，还是循环论证？
评估，用的是什么方式评估，评估的结果是什么？就以诊脉验孕来说，评估过吗？结果是什么？网上吵成这样，拿出评估结果不就结了，为什么要浪费口舌？所有的传统医学，都要经过现代科学医学的检验，才能称之为科学医学，没有例外。中传医同科学医学对立不对立，不是某个人，某群人说了就算，而是要通过检验才行，在检验面前，没有例外，只有有效还是没效，效果如何的区别。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂执业地点 1 皮儿 字357 2014-11-16 20:38:49
🙂如果您的解释是对的，就更应该对诊疗手段的进行严格的评估 直面人生 字689 2014-11-19 02:31:57
🙂评估啥？ 1 皮儿 字1002 2014-11-19 03:07:33
🙂明确一下
🙂你把不同事情混在一起 3 皮儿 字1082 2014-11-19 04:29:42
🙂我没有混在一起，而是某些人要混在一起 1 直面人生 字3892 2014-11-19 14:47:09
🙂世无英雄 月下 字0 2014-11-16 19:30:45
🙂这就是中国传统文化的糟粕一面了 5 达雅 字512 2014-11-16 19:02:11