主题：杂谈----围棋的流派和底蕴 -- otone
共:💬21 🌺163
和日本古棋完全是两套理论体系。日本古棋地位形成有他的历史原因，要说水平真不好说。一盘棋下几天几个月甚至一年再加上集体研究，留下的棋谱也不过如此。而对中国古棋，不要说理论的总结，即便是棋谱的整理都远远不够。看过一本顾水如评的当湖十局，好像是六十年代发行的，今天看来基本是个笑话。陈祖德也写了古棋的一个系列丛书，但是其中的错漏甚至都被业余棋手指出。对中国古棋的认识，甚至是对围棋的认识，现代人达到了什么水平真的很难说。个人更欣赏中国古棋，那种对厚薄的认识真是让人拍案叫绝。同日本古棋比反倒是思想上更自由。孰进步孰落后？呵呵
- 相关回复 上下关系8
杂谈----围棋的流派和底蕴 48 otone 字3782 2005-01-09 19:57:41
🙂以无法为有法，以无限为有限 － 纪念李小龙 龙眼 字416 2014-11-13 12:46:06
🙂不要以为有流派是什么好事，因为那是固定思维方式，好比 5 方天化几 字782 2014-11-13 08:21:27
🙂中国古棋
🙂理论体系这玩意儿是西方来的，影响了一部分老中的定力或信仰 3 方天化几 字748 2014-11-13 08:38:53
🙂围棋国手很少自己写书的 5 电子赵括 字683 2014-11-12 14:13:20
🙂一旦形成文字就死了，定了，老中是地球上最热爱自由的人 2 方天化几 字12 2014-11-13 08:24:54
🙂评当湖十局 1 小白5870 字227 2014-11-12 21:17:17