- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
共:💬299 🌺1968 🌵138 新:
君子慎独，匿名对铁手而言是对监察的保护，对监察来说，反而是个考验。我以为监察不能做到在亮明身份的时候顶的住压力，敢对千夫指，敢为孺子牛，可以对所有河友包括被处罚的河友说明我为什么投出这一票，那么不如不做-----不论是不是监察，对河友的发言、论点有看法，且对自己看法自信的话，为什么不去论坛公开与他战斗，而穿一件马甲去举报、在投票中去搞双重标准呢。
监察是个打扫卫生的店小二，两边互相扔垃圾，只管一边是不对的。
毕竟论坛是个讲理的地方，不是讲权的地方。
喝多了，言重莫怪。
通宝推：马尔他之鹰,常识主义者,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你是我见的第一个公开自己判案方式的监察。探讨一下。 普鲁托 字349 2014-11-23 00:51:20
🙂铁手的指示是要重点体察发帖人是否出于“恶意”， 2 易水 字225 2014-11-26 00:56:06
🙂我的问题是你怎么根据代码98ed7判断是谁判了你的案子？ 大胖子 字36 2014-11-11 02:05:46
🙂叹息，不过虽然不说身份
🙂楼下说的对，我只知道监察的代码，不知道ID。 普鲁托 字0 2014-11-11 03:24:30
🙂他明显不知道啊 1 bayerno 字40 2014-11-11 02:42:34
🙂高手啊，你怎么看出谁是谁的啊？ 大胖子 字0 2014-11-10 01:09:41
🙂右边有实名数据统计的。。 bayerno 字0 2014-11-10 01:11:58