西西河

主题:我内人约一个月前,买了个I phone 6 plus , -- 完颜陈和尚

共:💬221 🌺1069 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 男人都是双性恋

忘记是佛洛伊德还是哪里看到这句话的。

后天还是先天的问题可以这样看。

同性恋肯定有一定程度的心理问题,类似罗化生那个抑郁症,在适当的社会环境,外界刺激下发作出来。但是类似精神方面的病症,现代医学也已经肯定其中在基因层面的作用,这是为什么精神问题与家族有很大的遗传性的由来。

同性恋的基因与后天的作用也可以做类似的解读,有一部分人甚至所有人的基因或多或少,都有一些这些可能,区别是有些人的基因变异/组合更容易被激发出来,有些人不容易,但是你的下一代出现变异/组合就很难说不被激发出来。

另外,基因与先天的作用是一个统计学概念,不是某一个某种方式就可以确定的,这个现代科学还没那个本事。

但是这里的关键词是“病症”,就是说心理疾病也好,同性恋也好,是正常人群中出现的一个特殊表现,不论其原理怎样,文明的社会应该正视它的存在,而且不因为的了这个“病”而剥夺其正常生活的权力,歧视他们。至于是不是要把这样的“病”当作时尚,我认为这是走火入魔了。

西西河中许多人有很明显的认知分裂倾向,一方面对人民群众的作用力大加吹捧,同时却对小众的赶时髦行为过分渲染,包括对小部分精英的作用过分夸大。

在西方同性恋成为大众话题,也只是阶段性的,不代表全民都要追随同性恋。女性投票权,黑人投票权在美国历史上也曾经成为全民话题,但是今天并没有多少人整天“赶这个时髦”。历史进步了,过去了就没人当回事了,成为正常社会生活的一部分就不会有多少人去提了。

中国的问题是正在走在这个路上,面临的问题是社会上一部分人的思想与国际与西方接轨,但是先行社会的进步与国际文化距离还很大。甚至同一个人的心中,对于社会的接受度与对于西方科学文明的接受度也存在着很大的分化,了解了罗马与历史,去只能用现象去判断自己可以接受的结论。

代表性的龙眼的帖子,一个前提就是美国正在走在罗马衰落的时代,因此同性恋的“泛滥”很符合他的结论,从而得出貌似自洽的“逻辑”链条。对此种现象,tg改开三十年前就提出过很好的治疗方案,“实事求是”就可以了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河