主题：包产到户不仅提高效率，其实是剥削农民的有效工具 -- 海纳

包产到户，是好还是坏，不取决农民，不取决于领导人，不取决于政策，取决于现实生产是的一个基础变量。

很简单：劳动效率*劳动时间＝资源*资源利用率

在资源没有增加的情况下，劳动效率的提高，必然压制劳动时间，在责任制下，必然是弱肉强食。

62年，毛支持包产到户，是因为大跃进错误的估计形势，导致大批耕地抛荒，中国有充足的土地资源来调动效率。64年反对，是因为现成的开荒地已经没有了，必须集中力量搞水利，开垦新的土地，这是个人无法写成的，必须通过集体的力量来实现。

老毛说过包产到户会导致贫富分化，但实践证明他的话太理想化了。他相当然的认为中国已经平等了，但实践证明中国并没有平等，官僚通过管理资源，有天然的支配权。

这样，责任制事实上成为各级官僚压榨基层的工具，60年代强征调粮食。90年代的各级政府提留款，打白条等三农问题。这和封建王朝的税款，一级级的最终压在农民身上，何其相似。