主题：【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜

曹睿以小事试刘晔，这是他聪明的地方。

但是，这也是他愚蠢的地方：

因为这是别人给他设计的。

既然是别人设计的，那么这本身就有可能是个坑：须知设计者未必是好心啊。

不疑有备而来的设计者为谗言，而疑无心入彀的被试者为谄媚，难道曹睿平素就没有根据刘晔的言行中得出过什么靠得住的结论吗？曹睿自己就没有什么判断吗？从这个角度说，曹睿的智慧又是不足的。

而且，曹睿失败就失败在忽视了进言者的有备而来和受试者的无心入彀二者的区别。以有心算无心，本身就是不公平的。曹睿是皇帝，麾下出现这样的情形，而且是利用自己做棋子的情形，只要不是已经预先选好了立场，那么首先第一点，就应该让双方站在同一起跑线上。所以，在测试之后，曹睿应该直截了当地问刘晔：人言卿谄，今特试之耳，卿有以教朕乎？

让刘晔也清醒清醒。

这是唐太宗责问魏征的办法。一直到魏征死后，魏征自己失去了辩驳能力，唐太宗才最终受到利用，成为臣僚间攻讦的工具打击了魏征。从魏征死后的事情可以看出，唐太宗是个可以被利用的人，是有机会成为昏君的。但是，他不让大臣遭到无妄之灾，而是给受到攻击的大臣反击的机会，自居于裁判，结果他成了中国历史上数得着的明君。

曹丕父子，娘了一点。