主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

针对常识主义者10-30 02:09:58发帖的回帖，不过挂在白玉老虎名下。

我强烈谴责身居高位删掉常识主义者帖子的人，有组织的迫害常识主义者；反对常识主义者的河友也会提出贼喊捉贼，苦肉计来博取中间派河友的同情，有组织下河的人还真不知道是谁类似的言论。毕竟有权限删帖的不是一个人，各色人等都有。所以我个人强烈要求，以后任何执行删帖操作的监察（斑竹？）是谁要公示，草那里点击能看到名单或者改为投草过多半隐藏该回帖，我偏要看就花一诛钱。

“我这两年和以前不同了，以前还图些虚名，这两年只求表达自己想说的话。想说实话，自然是得罪人的。你看看，我现在反所谓的“毛左”、反中医、支持转基因研究和推广、反薄粉、反跨越粉，每一样都得得罪一大批人。

除了这几大群体，还能剩多少人支持我。现在支持我的，大概就两类人，一类是跟我观点一致的，一类是在一些问题上和我观点不一致，但能够就事论事，不站队的。”

如你一贯的风格，把自己先定义在直谏这个制高点上然后再铺开过程，但很注重技巧或者说伪装，以上这段话的第一句就是技巧的体现---先抑后扬，但技巧再好也掩盖不了逻辑的硬伤。

在你列举5个话题上，你自认为是客观的“说实话”，然后你不停的做减法得出“还能剩多少人支持我”的结论。最后在你定义的两类人中“一类是跟我观点一致的”。5个话题观点跟你一致？很多人可能在这5个里面的N个话题支持你的观点，在剩下的5-N个话题上中立或者反对你的观点。如果延伸到十个百个话题，那么任何河友都应该在任意话题A上遭到大量的草，按你的逻辑叠加该河友在BCD...其他话题上的反对者即可。

而事实上这五个话题本身也互相矛盾，在西西河跟你一样反薄的人士当中，毛左就大量存在；而我作为想对你投草但还从来没有投过你草的毛左就支持各种主粮转基因研究，但不支持现阶段在国内商业推广转基因水稻小麦，去非洲或者印度孟加拉等比中国人民更穷更需要的粮食的地区推广吧，好歹我天朝现在也是GDP第二了，没理由为了证明中国人民客观理性的科学素养比他们还先吃啊= =，关心我国粮食战略安全我觉得还是请先从触目惊心的粮食浪费着手吧；至于你说的跨越粉，标准是什么，忘情算不算？但忘情好像在你列举的其他话题上也是中立居多，不知道你觉得除了跨越话题在反毛左反中医支持转基因研究与推广反薄粉这四个话题上你口中“自私与睚眦必报”“偏激和小人得志”的忘情有没有追着你投草。我觉得以你一贯的自信答案一定是肯定的，给你投草的人大多数应该也是忘情这种人甚至更恶劣--有组织的迫害行为。

我完全承认不理性网友的大量存在，不仅是所谓毛左任何群体数量大了都难免泥沙俱下。我也来扮一回理性客观范儿：在没有可靠的数据出来之前，我反对“我也想保持谦谦君子之风，问题现在的西西河还能做到吗？你去看看，比较资深的河友现在还剩几个，没走的还有几个是经常发言的？”这种不理性言论，并且把这种情况跟你自己被投草的情况相关联并上纲上线。理性的应该是酱紫：首先应该统计出所有出走的大牛，然后再分类原因，排除掉因为在西西河成名后走商业化道路或者生病等现实生活原因离开或者沉寂的网友。在剩下被不理性的极端言论气走的大牛中(无论左中右)中，还有一种情况就是本来该大牛被技术性击倒了，但同时也确实有很多极端言论攻击了他，该大牛最后告别时占据下道德制高点？(当然我们还是要谴责并处罚这些不理性的极端言论并依法净坛) 貌似民国时期在报上互相攻击的学术大牛不少都看重这些东西，让人大跌眼镜。

最后我再次呼吁以后执行删帖操作的监察（斑竹？）是谁要公示，在草那里点击能看到名单，取消投草过多禁言改为投草过多半隐藏该回帖，我偏要看就花一钱。