主题：【原创】一国两制，到底谁在忽悠谁 -- 佛之战国

当年的所谓大英帝国所走的是典型的快速膨胀、快速衰败的过把瘾就死的帝国路线图。但英国人表面稳重而实际阴险，不甘心殖民帝国的失败，总在从世界各地滚蛋回老家前留下分治的烂摊子给当地，造成永久的政治和军事祸患。在南亚留下印巴分治的祸患，在中东留下以巴分治的祸患，在东南亚留下大马和新马（这我倒不反对）。老邓爱打牌不读书，不懂古今历史，自己往阴国人的分治烂摊里跳，将来中央政府怎么努力都无法取悦香港人，因为只要有人挑唆，就必然欲壑难填。

在这一点上，当年就应该向大阴帝国学习。看现在的加拿大都独立行政多少年了，可至今都有一位形式上的总督代表英王（中央的中央）。说只是形式，可关键时刻就能转化为实质的权威，否则人家不在最高文件上签字。而平时也无时无刻不提醒大家，加拿大有位总督，而英王在加拿大有最高地位，可实际加拿大哪里是英国固有的领土？可香港却从来都是中国固有的领土。当年的基础没打好，自己中了阴国人的拖刀计，大陆人和香港人既没有中东、南亚和东南亚那样的种族问题，也没有中东、南亚和东南亚那样的宗教问题，却自己搞分治，这不能不说多数中国人，包括中国的领导人的视野太狭窄，注意不到阴国人在帝国崩溃时施展的世界性的大阴谋，自己中计怨不了别人。

当年同样能保留香港的自治，但形式的主权必须宣誓到位，当地的行政长官和中央的任命长官必须同时到位，并且中央任命的长官有最后的签字权，虽然平时可以走形式，睡大觉，但关键时刻就看出作用了，而且平时也无时无刻不提醒香港是中国领土和主权范围内的事实。从性质名份上，香港就应该只是与其他自治区平级，但享受部分特殊政策的自治区，不是什么＂一国两制＂的新东西。

但香港问题必须与台湾统一问题做彻底切割，从一开始就讲清楚，台湾问题是同一个国家内两个对立政权的统一问题，将来的解决道路是共同建政（说白了就是，要么我吃了你，要么你吃了我，要么大家联合），但政权的地位是对等的。而香港问题是地方与中央的问题，二者性质截然不同，那种试图靠取悦香港部分人而达到收买台湾人心的政策路线是十分荒唐的，也是遗祸无穷的，既吊足了香港部分人的胃口，更给英美以可乘之机会，同时更永远无法满足香港和台湾两边各自的政治诉求，只能是自找麻烦，毫无实现的可能。

当年的英国人有什么资格和中国谈香港的未来前途问题？英国人占领了香港一百多年，拿走了多少税收，欺压了多少中国人，之前和之后的战争杀死杀伤了多少中国人，造成了中国多少年的屈辱，这些帐就算都不算了，强盗败家了，要卷铺盖滚蛋了，可他有什么资格和主人讨价还价，商量如何处理赃款赃物的前途问题？强盗只有两个选择，要么客客气气地卷铺盖走人，混点江湖脸面；要么被主人给一脚踹出门去，灰溜溜地滚蛋。在这个问题上邓中了计，和强盗废话太多，自己被绕进去了。

唯一解决的机会就看＂五十年大限＂了。在未来十年讨论香港如何普选的时候，必须同时讨论五十年以后香港的政治地位和行政管理的问题。在这个问题上应该借鉴英国的＇经验＇，行政首长可以普选，但同时必须有中央直接任命的形式领导人在地方行政首长之上，在香港贯彻中央的政策和精神。而香港的政治地位应该明确为自治地域（territories）象加拿大的育 空一样，而不是什么莫名其妙的，国际政治字典里找不到的＇行政特区＇，因为行政特区的概念模糊，容易被人有意误读。

＂五十年大限＂的机会要是错过了，必然遗祸永久，这时不能再有任何犹豫、动摇和襄公之仁了，不管到时候香港有人怎么柔顺谄媚都不应动摇中央政府对香港行使彻底主权的决心，总是，要多少实惠都可以考虑给，但中央与地方的关系和名份必须明确无误地确立下来，否则，再如此犹豫动摇，必将遗祸千年。