主题:习总接见周小平和花千芳,时无英雄乎? -- 遥仰凤华
阳春白雪本来针对的就不是下里巴人,如果河里的高人能够把自己的理论水平转化成让下里巴人也能普遍接受的、认可的东西,说一下周也没什么,毕竟他的东西确实有很多漏洞包括逻辑不严密的地方。
如果屁股立场一致的情况下,善意批评也有利于周水平的提高,毕竟泼皮对泼皮的手段也不是长远的等大雅之堂的手段。河里的高手有“道”也有“术”,周的水平算“小术”吧,问题是现在的网络环境你也要把你的“道术”发扬出来,做出影响力来,历来舆论也好、牵涉道统立场的争斗都是你死我活的,从汉代的独尊儒术之后,到后期历代儒术内部的争论,从来都是你死我活,何况现在网络舆论争斗在某种程度上就是敌我之争而非学术之争。当“爱国”都成为一种罪过的时候,可以想象背后的争斗到哪种程度了,敌人猖狂到哪个程度了,这个时候有人站出来,即使他的“术”可能有点瑕疵,他的“道”逻辑不够严密,但这都是小问题。
本身目前周影响的群体多是一些学生或初出社会的,没什么不好,我们现在很多高校的老师给的社会人文方面教育基本上都是以颠覆中国人传统美德、打击国人自信、逆向种族主义,有人来站出来讲一讲,没什么不好。
对自己人完全的道德洁癖不算好事情,一群道德圣人能干好所有的事情,难道你能用道德说教让你的敌人你的对手投降啊。所以说LZ要是觉得是无英雄,可以把自己放到前台来表演嘛,是骡子是马,看效果嘛,想想明末那些东林党人的嘴脸和行径,在某种程度上,他们还不如魏党
- 相关回复 上下关系8
🙂别扯了。 奥运光芒 字46 2014-10-19 21:42:07
🙂你只看到了矛盾的一个方面 17 芥末熊 字905 2014-10-17 04:54:45
🙂才华志气,志气才华,往往成正比 11 天堂 字806 2014-10-17 09:56:30
🙂这个差异想起了儒生对所谓杂学的态度,看不惯接地气的
🙂才华和逼格还是有区别的 3 flux 字322 2014-10-17 17:17:44
🙂那些公知妄图想被招安,结果。。。 34 Gr18Ni9Ti 字907 2014-10-16 22:06:57
🙂人家是正牌家丁狗腿子 19 发了胖的罗密欧 字139 2014-10-16 15:13:20
🙂文人最大的问题就是相轻,以为自己天下第一 1 方兴未艾 字58 2014-10-22 09:03:38