主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

在你称呼别人“科学教”之前，你有足够的证据证明金汁可以治疗发热了么？有足够的证据都未必值得研究，更何况连这点证据都没有。说不值得研究是因为一方面发热是身体的一种良性反应，只要不超过限度，发热本身只是一个症状而已；另一方面，治疗发热的药物特别是低毒高效的很多。

让人去吃翔，是一句骂人话，你让人去吃翔倒是很是义正词严。实际上话说到这就足够了。

你的这些话我理解是红土发酵能够产生抗生素，抗生素能治发热，于是。。。这里面问题大了。

土壤里面的放线菌和土壤里面抗生素其实早就是研究过的东西。最早是发现细菌落入土壤很快就被杀死，发现是放线菌的作用。瓦克斯曼在二战后沿着这个思路进行研究。他们对土壤中的一万多种放线菌进行筛查，最终找到了链霉素，获得的诺贝尔奖。

但此抗生素非彼抗生素。临床上使用的一般指的是有杀菌抑菌作用的，这个范围内抗生素一般都是低毒高效的，土壤里面的可是高毒的。虽然链霉素本身的副作用就够瞧的，而土壤中的抗生素的毒性要强的多。例如瓦克斯曼发现链霉素之前还发现了放线菌素，而放线菌素C、Ｄ都是化疗药物。当初一万多种放线菌就找到一种链霉素，就算是链霉素也就是那几个菌株能够高效的产生链霉素。你认为金汁里面抗生素的浓度能有多少？这里面是低毒高效的面大还是高毒无效的面大，就算是抗生素，直接吃药好不好。

就算有足量的抗生素，来自放线菌产生的链霉素，庆大霉素等多数是对革兰氏阴性菌有效，而一般发热以急性上呼吸道感染最为常见，这里面即便是细菌感染也是以革兰氏阳性菌为主，压根就不对症啊。

更何况，抗生素本身是没有解热镇痛的作用。发热给抗生素是一种普遍的抗生素滥用，是属于无益有害的。。

我再从头捋一下。

金汁治疗发热缺乏证据；

金汁里面是土壤发酵放线菌产生抗生素缺乏证据；

放线菌可以产生多种抗生素，低毒高效的是极其小概率事件；

放线菌产生的抗生素基本上对由革兰氏阳性菌引起的感染往往无效；

发热使用抗生素是无效的。

你自己再看看还有多大意义。