主题：我对时局的一点认识 -- 集庆彪

从社会角度看能达到什么高度，其实没有什么神秘因素，关键因素无非：一、平均收入水平，如果全社会普遍的食不果腹，大家都忙于生计，自然谈不上人文修养；二、和平时代长短，战争年代大家都疲于奔命，也谈不上人文修养；三、通讯方式，如果通讯基本靠吼，交流的范围和频率都要大受影响；四、学术自由程度，如果大家都被禁止发言，交流就无从谈起。

五千年文明是真事，算不得贴金，但五千年里头战乱频仍，文明重启动了好几次，如果说当代国人的人文素质，积累时间就不到百年，与国内和平了好几百年的欧美，没什么好比的。文明古国里头，人文素质不如还中国的也多得是，没必要妄自菲薄。

一个像我们这样上个世纪中期还是典型失败国家的国家，十几亿人口，现在就能在人文素质上与欧美看齐，他们就都白活了。

人文素养水平是一个国家文明发展程度的集中反映，对于其进一步的发展也有很大意义，但是，人类历史也无数次地证明，它并不能决定一个国家是否会崛起——简单地反证，就是任何时代，人文素养最高水平的国家或国家群，一定不穷，而从贫穷中崛起的国家，在人文素养方面一定不是最高，否则，人类社会就永远不会有强弱交替的现象出现。

说国人需要提高人文素养，这是绝对正确的，但说因为国人的人文素养还有待提高，所以中国崛起是不可能的，那就扯淡了。