主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
也许97年可以,03年可以,现在肯定不行了。如同蔡桓公见扁鹊,香港之病, 病在膏肓。扬汤止沸,不如釜底抽薪。
没有大萧条时代的生死存亡的考验,资本不会放手让罗斯福搞什么新政, 也没有美国的新生。同样的道理,香港不到山穷水尽,资本不会同意搞什么改革。
芯片厂和斯贝发动机之间的难度比较可以说接近,但是行业迥异。半导体行业的口头禅是10倍速生存, 在这个行业里面, 不能3年升级一代就意味着死亡, 航空发动机20年一代,慢一点还可以用。中芯国际有举国力量在支持,为什么还不温不火,前一段时间还濒临倒闭?就是这个原因。在香港搞芯片厂,如果不能同心同德,建设周期如果像高铁那样,一拖再拖,再超预算,建成之时就是倒闭之时。
建成之后, 生产什么又是关键。像CPU, 手机的SoC之类的,高度依赖于工艺, 设计之初就要选好, 断无可能中途更改,新厂,新工艺,国资企业也不肯下单给香港, 等下一代芯片,又要等一年半。像一个300mm的芯片厂,如果没有大宗客户,也是建成之时就是倒闭的开始。算来算去,只有DDR RAM和Flash可以作为目标。我一直怀疑中韩在DDR上有默契, 中国不涉足这一领域,三星和海力士把厂设在中国当成质子。剩下Flash,可以转让技术的不多。当然,还有一个体量稍小一点的CMOS摄像头传感器。Omnivision是华人企业,可以勾兑。再次一点的就是LCD驱动。这两者技术复杂性比RAM略高,转移比较慢。
港人曾经非常牛逼的是钟表业,整体出货做到了世界第一,还收购了瑞士英纳格和ROMA,但后来政府培育支持慢了,又看不上国内的技术力量,终于不复追赶瑞士的雄心壮志, 剩下一些在深圳做山寨手表和假冒名牌。这个例子充分说明, 没有背水一战的勇气,就算是优势企业也不行,不要说全新的行业去和世界第一竞争了。
前面有一个冰雨网友说得好,还是让香港乱个十年八年。大家退休了,一起再帮他们出主意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还是主次的关系 5 联储主席 字211 2014-10-02 02:45:38
🙂这个过程 4 米爹 字368 2014-09-30 22:32:26
🙂干啥都有代价,这不奇怪 真理 字0 2014-09-30 23:43:01
🙂本大还是想可以和平顺利地解决香港问题
🙂我觉得乱到一定程度再说,现在去挽救还过早。 164 冻雨 字1230 2014-09-22 21:01:46
🙂遗憾,只有花,没有宝。 1 金台夕照 字0 2014-09-23 04:31:18
🙂没错,夺人财路如杀人父母 5 天狼星 字172 2014-09-22 02:12:53
🙂香港地产党教会土工发大财的法子,有阶级感情 水过云飞 字0 2014-09-25 07:17:03