主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

兄台的观点，一方面不靠谱，本大的观点，两方面都不靠谱。

降房价，降租金，呵呵，董建华的“八万五建屋计划”就是下场。

董建华在1997年度香港行政长官施政报告提出的一项政策。董建华提出每年私人楼宇单位、居者有其屋单位和夹心阶层住房计划单位供应不少于八万五千个，希望十年内全港七成的家庭可以自置居所，轮候租住公屋的平均时间由六年半缩短至三年。

另一方面，特区政府公屋（类似廉租房）轮候册上，就有超过25万低收入人士在排队等候。

香港至今只开发了不到30%的土地，大部分集中在港岛、九龙，还有超过70%的土地尚未开发，它们主要集中在新界，从卫星图片上看，新界还完全像是一个还没开发的农村。

新界东北地区的广袤沃土，只要开发500公顷就可解决数十万人居住、就业问题。特区政府筹划开发新界东北也已超过16年，但近日依然遭受大批市民抗议而寸步难行。

新界地区并非全是耕地，多达数千公顷土地甚至长年荒废，杂草丛生。而且根据统计，香港市场上的农产品来自新界东北地区的也只有3%左右。香港作为全球进出口贸易最活跃的城市之一，这3%的农产品显然不是无法取代的。

1972年港英政府更出台了“新界小型屋宇政策”，也就是俗称的“丁屋政策”，规定每名男性新界原居民，年满18岁均可向政府申请土地，兴建一栋不高于3层，每层不超过700平方英尺（约65平方米）的住宅，无需补地价。这一政策让原居民不害怕失去土地，港英政府因此顺利地在新界多个地区征得了土地完成新区开发。

这个政策在1997年香港回归中国后，按照《基本法》的规定被延续下来。在这个“丁屋政策”下，不少“男丁”众多的原居民家庭，以及不准备自己兴建“丁屋”的原居民，在新界各村落的村长、乡绅们牵头之下，与开发商合作，收集原居民的“丁权”后可建成豪宅出售。这对原居民而言，可获得卖地的收入，村长、乡绅们可得丰厚中介费，对发展商而言，则获得了较低价的土地。

香港土地不缺，资金更不缺，缺房的只是少数人，而且香港政府也提供百分之三十左右的公屋，虽然比不上新加坡政府的房地产政策，但比大陆的房地产政策，要好太多了。

香港房地产的事实有两个，一是财富的剥夺，主要是有房阶层的大多数人，对无房阶层的少数人的盘剥，香港人对外来人，主要是大陆人的盘剥，二是香港经济的继续发展，对大多数港人，不是好事，反而越来越糟。

英国一个研究机构在大量分析联合国人类发展报告数据后指出，当一个地区的人均收入增加到1.5万美元以上之后，经济增长所带来的人均寿命增长、教育参与率以及各种“富足感”指标就不显著增长。例如在美国，自1950年以来实际平均国民所得增长了3倍，但自认为“非常快乐的人”，其比例几乎毫无增长，1970年代中期开始还反而减少了。

从一个反例来看，日本虽然经济已经“迷失廿年”，期间更遭遇亚洲金融危机、欧债危机、环球金融风暴冲击，但日本民众的生活满意度几十年来也没有什么下滑的情况，而且，现今日本民众平均寿命的上升速度，却比前20年任何时间来得快。

香港人，台湾人，现在要的是幸福感，而不是财富的增加，因此，他们要学日本，自我封闭，排斥外来人口。这个道理，很明白，大城市，东部沿海地区，外地人越来越多，也越来越乱，城市的扩大，人口的增多，汽车的拥堵，对已经富裕起来的本地人而言，并没有好处。

有些人没工作，有些人没房子，这些人无论在香港，还是台湾，都是少数，都是边缘，而大多数人，要的却是幸福感，维护他们的生活方式，才是他们的主要追求。

------------------

至于集成电路，与液晶面板一样，属于技术密集型，资金密集型，风险极大性的产业，并不能提供多少就业人口，现在这两个行业的发展，在大陆也受到质疑，保守的人，主张扶持芯片设计，激进的人主张扶持芯片制造。

设计，制造，封装测试，是集成电路的三大部分，2013年，整个世界的比例为25.6%，58.2%，16.2%，产值分别为781.2亿美元，1779亿美元，495.8亿美元。

根据中国半导体行业协会的统计，制造业2013年全年收入达到600.86亿元，比上年增长19.9%。其中本土企业总收入为266.6亿元，占中国10大芯片制造企业(含外资)全部收入454.1亿元的58.7%，占中国整个芯片制造业收入的44.37%，可见本土芯片企业占量较低。在先进工艺方面，工艺技术进步严重滞后，具备先进制造技术(40nm以下线宽)的仅有中芯国际1家，技术水平与国际先进水平相差1.5代。

中芯国际，是一个台湾人到大陆成立的，因此被台湾当局通缉，现在这个人，早已离开了中芯国际，因为，他的股份很少，被资方排挤了出去，而资方主要是国资。

这方面，上海家化的权利斗争也是如此，为什么就不能像马云的阿里巴巴一样，采取同股不同权的制度呢？特别是国有资本，更应采取这种制度，但官僚们除了权力，就没有别的了，因此，赢不赢利，赔不赔钱，官僚们是不管的，反正自己也没有投钱，因此，对权力的渴求就成了唯一的目标。无锡尚德，倒是放权给技术和管理团队，但却被转移了资产，最后乱摊子还是政府收拾。

芯片，面板，要私人资本大规模投资是不现实的，国有投资，主体是谁？新成立，还是利用中芯，华为这种公司？专业的技术团队和管理团队说了算，还是官僚说了算？

国家投入几千亿，不是问题，但主体不明，权责不清，却是要命的，这种高风险，高竞争的行业，国企是极难成功的。

总的来讲，扶持专业大型私企，要么采取同股不同权的方法，如马云的合伙人制度，要么大量补贴，如TCL的面板产业，支持专业的技术团队，和管理团队，才是最优的选择，这样既不会被官僚左右，又会避免无锡尚德的情况出现。

香港，压根就没有专业私企，让李嘉诚们投资这些行业，他们会干么？投入极大，风险极大，又解决不了多少就业，在大陆做都有争议，香港真要做芯片，面板，才是吃错药了。

香港，台湾，已经没有明天了，任何的主张，都是病急乱投医，因此，他们才要疯狂地维持现有的生活方式，并且投入到无限的民主政治中去，民主已经成了他们的宗教，他们的追求，他们的疯狂。

这便是小资产阶级狂热症，上帝欲让人死亡,必先使其疯狂，因此，隔离开来，当做反面教材，才是最佳的选择。

-----------

上面的文字，部分取自这篇文章

http://lianghaiming.baijia.baidu.com/article/20997