西西河

主题:质疑毛的私德 -- 香何沉

共:💬260 🌺2529 🌵149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 面对相同的事实,得到相反的结论,这很正常

一开始确是毛要批彭

要对事也要对人,这可不是一开始说的,至少到半程了。这句话的意思就是斗争需要升级,哪有这么保护人的。至于后来保留这个保留那个,都属于打完巴掌了给甜枣儿,不是实质意义

刘在七千人大会上明确的讲:“彭的问题不是左倾右倾的问题,是里通外国的外国的问题!”

请注意在这附近毛的插话,如果毛不同意对彭的处理,他这时候完全可以啥也不说,可他偏偏按捺不住要插话,这说明什么?说明对彭的处理毛是完全赞同的,说毛违心的处理了彭,纯粹是为伟人开脱

{刘的大会报告}“有些同志也讲过和彭德怀差不多的话,例如什么大炼钢铁得不偿失呀,什么食堂不好、供给制不好呀,什么人民公社办早了呀,等等。但这些同志和彭德怀不一样,他们可以讲这些话,因为他们没有组织反党集团,没有篡党。(毛泽东插话:没有国际背景)

从庐山会议的结果来看,毛是彻头彻尾的大输家

这是事后诸葛亮,但在当时,毛肯定认为自己是对的:对方在有组织的搞路线斗争

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河