主题:【原创】未来电费到底能有多低 -- 大漠西风
因此正规的成本核算是要把这部分费用预留出来的。
核电站建成后的前十年,因为建电站的贷款要还本付息,可能是利润还不算高;但十年后贷款等还清,发电利润很高,这些钱留出一部分用于二三十年后电站的拆除是足够的:
假设一个100万千瓦的核电站,建设费用是100亿人民币,这些钱基本上来自银行贷款,还贷期十年,年利息6.5%,那么每年还本付息大约13.5亿人民币;
年开机率按80%算,年发电量约87.6亿KWH,上网电价按0.43/KWH计算,得营收37.7亿,扣除还贷款13.5亿,核燃料大约9亿(按0.1元一度电计算),员工工资大约7.2亿(按5000人,人均12000每月),剩下8亿,用于设备维护和水费什么的怎么也得5、6亿吧,利润也就1、2亿左右,还不能有大的设备更换。
但如果还清贷款就不一样了,利润猛增至15亿以上,20年下来没算利息就是300多亿,留个一半拆个电站绰绰有余了。
有问题的在执行方面,这些钱有没有留出来是个问题。当然,如果是上交国库了,反正20年后也是国家负责解决问题。
核聚变电站也需要拆除费用的,只是放射性污染小多了,因此费用也相应不高。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】未来电费到底能有多低 12 大漠西风 字634 2014-09-04 21:06:14
🙂电费到底能有多低(4) 6 大漠西风 字4803 2014-09-10 02:21:35
🙂算裂变电站价格需要计算全生命周期耗费,后期处理很花钱的 不远攸高 字270 2014-09-10 04:10:29
🙂没错,核电站拆除的费用也很高
🙂电费到底能有多低(3) 5 大漠西风 字8293 2014-09-09 04:21:21
🙂成本还能降到何种地步? 迷途笨狼 字104 2014-09-07 03:28:09
🙂【原创】未来电费到底能有多低(1) 14 大漠西风 字5861 2014-09-06 12:53:54
🙂吱一声,一花双响 testjhy 字123 2014-09-06 20:56:29