主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

华为为什么认准安兔兔？貌似是小米先挑起的跑分大战，各种“不服跑个分”，然后拿个安兔兔的结果鄙视别人，别人当然是拿安兔兔的结果来羞辱小米才能羞辱得最有力度。这就像成名绝技被别人偷学了再来挑战自己一样啊。不过华为没想到雷军在跑分这方面是“掌握核心科技”的男人啊，哈哈。

既然你提到别的跑分软件，荣耀6在鲁大师上面的跑分37000左右，跟米4相差无几。

Geekbench3上荣耀6和米4分别是869，3219和1020，3096。

Sunspider，也就是机友常说的日蜘蛛，荣耀6和米4分别是239和720，这个是越低越好的。

上面这俩，看的是cpu性能，除了单线程能力（Geekbench3上的869对1020，米4胜）明显米4被荣耀6碾压。

3Dmark，一个是13300，一个是20400，荣耀6被米4碾压。

gpu相对来说是荣耀6的大短板，这个就是你所说“对华为非常不利”的结果，大家都知道，不用说的好像有什么不可言说之痛一样。

然后呢，我们看看安兔兔调整的三个方面“强调CPU单线程能力，调高GPU的得分权重，加入html5”，除了最后一个，前俩看起来就像是为荣耀6量身定做一般，让我感觉巧合得有点夸张。

最后再说一个，国产2k档还有一款手机，一加手机，它在安兔兔5上能跑45000，后来安兔兔5又更新了v2版本，它就只能跑4w分了。它跟米4的soc可都是高通801。

高通拿自己家的vellamo和neocore打压德仪和英伟达，博了个“高分低能”的美称，已经是很久很久之前的事情了。

还有当年三星猎户座处理器的gpu在glbenchmark上跑分莫名其妙的低，似乎也没人记得了。

这都是很正常的事情，硬件厂商投资跑分软件就是为了这个目的。

只是我个人觉得像雷军这样，更新版本改算法让自家产品跑分猛增好几千同时对手产品跑分还猛降几千，用这种手段来反超对手打压对手的情况有点让人觉得匪夷所思叹为观止。

实在是有点拉低下限的嫌疑，隐隐产生看到了周鸿祎的错觉。