主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou

科学家的“奇思妙想”依然重要。但是在本世纪之前，或者说在二战之前，科学发现呈现的主要方式是，科学家搭建出某一个数理模型，来推演或者解释自然界的现象，能解释的越多，说明这个模型越精确越成功。而近代以来，尤其是随着高能物理和宇宙学的发展，模型越来越复杂，个人往往难以完成，完整自洽的理论大多是群策群力的结果，如超弦等。并且，验证理论的条件也越来越难以具备，为了做实验所耗费的资源往往过于巨大，而在此过程中所使用的系统工程的结构力量和达到的效果，其意义往往大于所验证的理论本身，因此科学研究的意义发生了转移。

至于大数据，我仍然坚定认为，忽悠的意义大过实在。从根本上来说，我认为IT根本不应该叫Information Technology，因为80%的IT业其实跟信息无关，这点马云就看的很清楚。马云说现在应该发展DT(Data technology)，实际上过去的IT才应该叫做“数据技术”，而以谷歌、阿里为首的企业才能称之为“信息技术”，这展开来说太多了，这里不讲。另外，我认为大多数人对IT业驱动经济的力量看的过高。所谓的大数据，本质上是IT自身的权重在全球经济中下滑，所造出的一个陷阱，其真正的用意是用海量数据来营造信息堆溢的假象，真实目的是稀释信息，来保住IT业在工业工程中的地位。