主题：关于文盲率的问题。 -- 海底飞尘终有日

即使是以古非今，我觉得也称不上恶。所以即使作这样的猜测，我觉得也算不上以恶意猜测，更算不上什么最坏的恶意。

长期“XX现代化”这个的名词铺天盖地喊的强烈的心理暗示效果，让不少人已经认为时间越靠后出现，越“现代”的东西越好，这样的人我见过不少，就在这里个贴子里还有一个以世纪先后来判断所谓代差。恐怕就是一堆狗屎前面加上“现代”这两个字，他们都会捡起来啃。

首先，不少人已经忘记了，只有按社会阶段来判断软硬件版本高低才是唯一准确的方法。

其次，因为郭沫若毛泽东范文澜等人严重扭曲中国社会阶段的什么“奴隶社会 封建社会”的胡扯，也引起两种现象，一类听信这种鬼话，对中国社会阶段定位错了位，所有按社会阶段分析和与其他民族文明史横向比较的过程都像衣服扣错扣子一样，所有分析过程和结论都错了位，没有一句靠谱。

另外一种倾向，就是因为郭沫若等人的胡扯明显荒谬，现在有不少人已经或明或暗的想否认社会发展阶段理论了，那么，同样也失去了判断一个民族社会文明史软件版本高低和不同民族文明史之间横向比较唯一准确的方法，出现了一些拿什么时间长短先后，地域东南西北，国家等等扯淡标准来分析比较的滑稽事，当然所有分析过程和结果也都不可能靠谱。

“我们今天对党八股阎王殿深恶痛绝，殊不知古代文人已经这样做了几千年”，是吗？屎盆子不能乱扣。八股只不过是有固定格式的公文，八股盛行的明代各领域一流人是源源不断的。

像这样乱扣屎盆子的事情我见过不少，也不只往古人头上扣这个方向。

比如看过港大的那套《重读中华人民共和国史》视频，高华讲的那讲文革发动前的历史，讲完后有一些女听众提问，问毛泽东为什么整知识分子。高华回答居然胡说些什么国际共运里有这个传统，还引用列宁的“小资产阶级的猪狗们”这样的称呼作论据，不过高华也说当时也是允许这些人离开到国外去，说明高华还没有彻底昏头。

高华大概是忘记，国际共运里，第一国际，第二国际，社会党国际，第三国际，第四国际高层，核心领导层团队，清一色都是高级知识分子。列宁只是性格原因说话措词比较严厉，但是公私还是分得清楚的，列宁远远不能说一不二，不是列宁说的就是决议，就是法律。高华大概是毛泽东研究多了，张冠李戴，把对毛泽东的印象扣到列宁头上了，误以为列宁也是“万万岁”加“句句真理”的皇帝加教主了。这种统治方式，在中国地面上，除了毛泽东以外，只有满清“道统在是，治统亦在是”一个先例，所以，再复制一遍那句话，屎盆子不能乱扣，不要动不动就把对现在的印象屎盆子扣到“几千年”，或者像高华一样扣到国际共运头上去。

至于辩证法，我在网上见过二战结束以前那批国际特级大师，准特大的文章，是亲眼见识过这种思辨方法分析事物的厉害的。对真修成正果的人我是很佩服的，现在我在网上就见过极个别的几个。

只不过对于中国最近几十年的绝大部分人的辩证法水平，我非常悲观，这个无论什么学老师都是一样的，尤其是总把辩证法挂在嘴边的人。