主题：随想随写（1）-- 比特币 bitcoin -- 某人a

楼主的文章，完全适合 [ autoeagle ] 的评论：

>>> 扫了几眼，属于很难挑对的那种文章 [ autoeagle ] 于:2009-11-09 22:05:31 复:2532395

>>> 典型的会汉语，没知识的人士的大作。

下面这些不是对楼主 "某人a" 的回应，只是贴一些我个人比较认同, 感觉观点比较中立, 也比较全面的看法。目的是给不了解 BTC 但又有点兴趣的河友一个初步的印象。

下文是贴在一个军事论坛（超级大本营）的短贴，作者应该是在加拿大做经济学相关工作的华裔，以前没有听说过 BTC，也不持有或打算持有 BTC。

================================== 转贴开始 ==================================

general_j 28楼 发表于 2013-5-16 04:35 | 只看该作者

谢谢 apqcc 的提醒，我还真去研究了一下bitcoin. 不懂比特币的人可以省事了。

首先，bitcoin本身是技术性的，本身不是骗人的东西。我要谈两个概念：交易和发钞。bitcoin交易本质上是一个开源分布式交易系统，一群程序员用点对点技术（类似于电驴）实现了安全、可靠、任何人不可随意更改的交易记录系统。这个技术很有进步性的。

传统银行，甚至新概念银行（支付宝，paypal一类）都是中心式的交易系统。理论上来说，你有多少钱不过是数据库里的一个数字而已。银行严重依赖审计系统（Audit）来维护数据的可靠性。也就是说，如果你的银行账号出错突然多了一个亿，银行是通过审计你过去的交易记录来知道你并没有这笔钱。而bitcoin的新方式是通过无数台分布式交易记录，来保证任何人无法出现“突然多了一亿”这种状况，从而不再依赖人工审计。

第二点，发钞。bitcoin同时用这个交易系统来挑战传统上政府控制的发钞权。我们在赚钱、花钱的时候往往忽视了有一群人是可以“制造”钱的，那就是国家央行。央行用1块成本印一万块钱，它就值一万块，一本万利。为什么？因为本质上来说，各国央行的发钞权是以国家专政力量为基础的。而bitcoin是用一个数学方法来发钞的，其货币供应量是现有的计算能力决定的。bitcoin的货币，是一串数字。反过来说，一串数字符合bitcoin的算法，就是货币。道理和软件激活码类似。因此，没有任何人可以垄断发钞权，发钞权也是分布式的。人人都可以用计算能力去找出新的货币，问题是这个数字相当不好计算。随着计算能力的加入，bitcoin的货币会自然贬值达到平衡。这就是所谓的“挖”比特币。从这个数学模型来说，一开始挖是有利润的，但最终一定没有利润（正因为你没有垄断发钞权）。

如果你看懂了我说的意思，应该可以总结。比特币确实是一种新概念，一种方向，是新时代无政府主义的方向。目前还是实验性的。它本质上完全无需与现有货币挂钩，并且不需要任何黄金储备，因为它的信誉是基于分布式系统的。它还原了货币的本质：一般等价物，本身没价值。并且把印钞、流通、存储成本降低到了几乎没有。但同时要看到，它是一种乌托邦，我们还活在一个有国家概念的时代，任何挑战专政机器根本利益的做法最终是等同于挑战军队、警察、监狱这个系统的。

最后，我也看了比特币的乱象。就像钱本身不罪恶，罪恶的是贪财的人一样，网上各种比特币骗子太多了。比特币本质上和Q币、支付宝余额不同，它自成体系，本质上是不需要和现有的货币进行兑换的。而现在所谓的比特币与美元的兑换率就很有ponzi game的嫌疑了。所以说，指望比特币致富，那只有当骗子才行。任何用现金去买比特币的人，都是被骗者。

================================== 转贴结束 ==================================

另外，个人的一点看法，你可以说 BTC 是骗局，但不应该说它是 ponzi game，因为 BTC 应该不符合 ponzi game 的定义。

我个人所认识的持有 BTC 的人，一般都不会拉人来买 BTC。相反，他们大多数会竭力劝阻亲友 / 朋友 / 同事说 BTC 风险极大，有很大可能随时归 0，一文不值。

至于去年 11 月相信 CCTV 的宣传傻乎乎去买 6000 元价位的 BTC 的人，属于智力缺陷，和正经的 BTC 玩家无关。

PS: cchere 的 SSL 证书为啥会被 firefox 报错，不能被根证书验证？