西西河

主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻

共:💬203 🌺783 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯。当年美国投票权出来的时候,

规定财产超过某个数额的人才有投票权。

如果TG反其道而行之,超过某个数额资产的人没有当人大代表的资格,但是有当官,当领导的资格,倒是挺有意思的。

简单来说,就是有能力,有资产,勤劳的人当领导肯定想拉大贫富差距,主动干活,但没有目标决定权。

没能力,懒惰的人的被领导着干活,有监督和投票决定长期规划的权利,肯定想共同富裕。然后由这两种人组成人大代表,互相斗法也挺好玩的。

以后都财产实名制,信息高度联网的情况下,可以细分人大代表的产生区域。

比如果说,如果像美国那样每个人都能投票,资产越多,投票加权越低,

学历越高,投票加权越高,等等,不知道最后会出来个什么怪物。

或者说,财富资产越多的阶级,所分到的人大代表名额越少;财富资产少的阶级,分到名额越多。也挺有意思的。

通宝推:方天化几,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河