主题：【原创】高老头时代 -- 淮夷

前几天回了一个关于财富基尼系数和收入基尼系数的贴子。链接出处

其中提到的一个现象是，所有的国家，财富基尼系数都远高于基尼系数。由此想到的一个问题就是，收入税显然比财富税合理么？从解决分配不平等的角度来看，财富税应该更直接，因为财富不平等的程度明显超过收入不平等。从享受公共服务的角度来看，高财富者享受的服务应该也高于高收入者。为什么现在绝大多数的税收是按照收入而不是财富来征收？

收入税更容易统计也更容易征收（收入不容易转移）应该是一个原因。但除此之外，反对财富税的理由放在收入税上似乎一样适用。比如，

累进的收入税一样可能会打击人们追求更高收入的动力。

有意思的是，似乎绝大多数人对收入税习以为常，而对财富税会有抵触情绪，即使很大一部分人其实没有什么财富（比如美国最穷的36%家庭的资产总和是零）。我猜测的一个原因是＂私有财产神圣不可侵犯＂的观念深入人心，而财富税和这个观念有抵触，一定程度上在挖私有制的墙角。。