西西河

主题:人民史观与统治者史观 -- cgangcm

共:💬6 🌺153
全看分页树展 · 主题
家园 人民史观与统治者史观

看到河里现在讨论的得国正不正,以及元朝是不是中国这些话题,实在是看不下去了.

在这些讨论中,充斥着统治者史观、腐朽文人史观以及其他各种莫名其妙的史观,但就是没有或者很少有人民史观。

人民史观认为人民群众才是历史的创造者,也是历史的推动者。

得国正与不正,首先要看当时的统治者是否符合当时的人民群众的愿望。秦始皇结束了战国时期,形成了大一统的中国,客观上有助于社会的进步,也有利于人民群众休养生息,那得国就是正的。而元朝得国就是极为不正,所以后来的明朝,顺应历史潮流,得国就是极为正的。

而中华民国,虽然完成了驱除鞑虏的目标,但没有从根本上反帝反封建,中国人民仍旧被三座大山压迫,得国就不是很正;而共产党领导的新中国,推翻了三座大山,那得国就是极为正当的,这是毫无疑问的。

再说回元朝是不是中国,元朝占主体的人民,就是认同中国的汉族和其他一部分少数民族,后期连统治者蒙古族也自认是中国的一部分,按照人民是历史的创造者的观点,元朝毫无疑问是中国,而其他三个汗国,毫无疑问不是中国。

综观世界历史,长期被英国统治的美国、澳大利亚、印度以及其他殖民地,有多少自认为是统治者国度的人民?统治者史观这种毫无历史意义也没有任何丝毫现实意义的东西,早该被扔进废纸篓。只有人民史观才是符合历史潮流的史观,才是具有生命力的史观。

通宝推:林风清逸,天天向上A,云中飞,诸法空相,刹那芳华,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河